ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3033/2012

Asupra

recursului de față, în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința

penală nr. 1554 din 12 mai 2011, pronunțată de Judecătoria lași în dosarul

penal nr. 8672/245/2011, a fost respinsă, ca nefondată, plângerea formulată de

petentul P.C. împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale nr.

2988/P/2009 din 27 ianuarie 2009, a Parchetului de pe lângă Judecătoria lași,

privind pe intimatul P.D.

În baza art.

192 alin. (2) C. proc. pen., petentul a fost obligat la plata sumei de 20 RON

reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.

Împotriva acestei

sentințe, petentul a declarat recurs, care a fost respins ca indmisibil prin decizia

penală nr. 364 din 13 martie 2012 a Curții de Apel lași, secția penală și

pentru cauze cu minori.

Împotriva acestei

din urmă decizii, petiționarul P.C. a declarat recursul de față.

Recursul este

inadmisibil.

Potrivit art.

278

1

alin. (1) C. proc. pen., împotriva rezoluției de neîncepere a

urmăririi penale sau a ordonanței, persoana vătămată, precum și orice alte

persoane ale căror interese legitime sunt vătămate pot face plângere la

judecătorul de la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să

judece cauza în primă instanță.

Potrivit art.

278

1

alin. (8) C. proc. pen., judecătorul, soluționând plângerea, o

poate respinge ca nefondată prin sentință ca în speță, iar potrivit art. 278

1

alin. (10) C. proc. pen., astfel cum acesta a fost modificat prin art. 18 pct.

39 din Legea nr. 202/2010 (mica reformă), împotriva hotărârii pronunțate de

judecător potrivit alin. (8) nu se mai poate exercita nicio cale de atac,

astfel că sentința pronunțată în aceste condiții este definitivă de la data

pronunțării.

Examinând, în

raport cu cele ce precedă, întregul dosar al cauzei, Înalta Curte constată că

petiționarul a exercitat un nou recurs la un recurs inadmisibil, ceea ce, în

mod evident, legea procesual penală în vigoare nu permite.

Față de cele

expuse, Înalta Curte, în conformitate cu prevederile art. 385

15

alin. (1) pct. 1 lit. a) C. proc. pen., va respinge, ca inadmisibil, recursul

declarat de petiționarul P.C. cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor

judiciare, conform dispozitivului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

inadmisibil, recursul declarat de petentul P.C. împotriva deciziei penale nr.

364 din 13 martie 2012 a Curții de Apel lași, secția penală și pentru cauze cu

minori.

Obligă recurentul-petent la

plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică,

azi 26 septembrie 2012.