Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.09.2012
inadmisibil

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3033/2012

HOTĂRÂRE
26.09.2012
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3033/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra recursului de față, în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 1554 din 12 mai 2011, pronunțată de Judecătoria lași în dosarul penal nr. 8672/245/2011, a fost respinsă, ca nefondată, plângerea formulată de petentul P.C. împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale nr. 2988/P/2009 din 27 ianuarie 2009, a Parchetului de pe lângă Judecătoria lași, privind pe intimatul P.D. În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., petentul a fost obligat la plata sumei de 20 RON reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Împotriva acestei sentințe, petentul a declarat recurs, care a fost respins ca indmisibil prin decizia penală nr. 364 din 13 martie 2012 a Curții de Apel lași, secția penală și pentru cauze cu minori.

Împotriva acestei din urmă decizii, petiționarul P.C. a declarat recursul de față. Recursul este inadmisibil. Potrivit art. 278 1 alin. (1) C. proc. pen., împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale sau a ordonanței, persoana vătămată, precum și orice alte persoane ale căror interese legitime sunt vătămate pot face plângere la judecătorul de la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță. Potrivit art. 278 1 alin. (8) C. proc. pen., judecătorul, soluționând plângerea, o poate respinge ca nefondată prin sentință ca în speță, iar potrivit art. 278 1 alin. (10) C. proc. pen., astfel cum acesta a fost modificat prin art. 18 pct. 39 din Legea nr. 202/2010 (mica reformă), împotriva hotărârii pronunțate de judecător potrivit alin. (8) nu se mai poate exercita nicio cale de atac, astfel că sentința pronunțată în aceste condiții este definitivă de la data pronunțării.

Examinând, în raport cu cele ce precedă, întregul dosar al cauzei, Înalta Curte constată că petiționarul a exercitat un nou recurs la un recurs inadmisibil, ceea ce, în mod evident, legea procesual penală în vigoare nu permite. Față de cele expuse, Înalta Curte, în conformitate cu prevederile art. 385 15 alin. (1) pct. 1 lit. a) C. proc. pen., va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petiționarul P.C. cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare, conform dispozitivului.

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petentul P.C. împotriva deciziei penale nr. 364 din 13 martie 2012 a Curții de Apel lași, secția penală și pentru cauze cu minori. Obligă recurentul-petent la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 26 septembrie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-10-24
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3754/2011
acte și împrejurări care rezultă din ansamblul probator. Instanța a constatat astfel că în cauză au fost efectuate cercetările necesare pentru soluționarea plângerii penale formulate de petent și că procurorul, în mod legal și temeinic a di
ÎCCJ 2012-11-08
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3660/2012
ÎNALTA CURTE DE CASAflE Șl JUSTIȚIE Asupra recursului de față, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 90 din 17 mai 2012, Curtea de Apel lași, secția penală și pentru cauze cu minori, a respins ca inadmisibilă plângerea formulată de
ÎCCJ 2012-01-18
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 109/2012
ului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel lași. Nemulțumită petenta s-a adresat cu plângere la instanța competentă. Prin sentința penală nr. 106 din 30 iunie 2011, Curtea de Apel lași, secția penală și pentru cauze cu minori, a
ÎCCJ 2012-06-20
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2169/2012
Asupra cauzei de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 19 din 07 februarie 2012 Curtea de Apel lași, secția penală și pentru cauze cu minori, în temeiul art. 278 1 alin. (8) lit. a) C. proc. pen.
ÎCCJ 2012-11-05
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3598/2012
Asupra contestației în anulare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia penală nr. 2276 din 27 iunie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în Dosarul nr. 895/36/2011, a fost
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă