ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1636/2012
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1636/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra recursului de
față;
Din examinarea
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin
Încheierea din 15 decembrie 2011, Curtea de Apel Oradea, secția comercială și
de contencios administrativ și fiscal, a respins cererea de suspendare
formulată de reclamanta C.E.P.F. SRL Oradea, în contradictoriu cu A.N.P.M. București.
Împotriva
acestei încheieri a declarat recurs reclamanta C.E.P.F. SRL Oradea criticând-o
pentru nelegalitate și netemeinicie.
Înainte
de a analiza motivele de recurs invocate în cauză, Înalta Curte, verificând
data la care a fost formulat recursul, constată că acesta a fost declarat peste
termenul prevăzut de art. 14 alin. (4) din Legea nr. 554/2004.
Potrivit
art. 14 alin. (4) din Legea nr. 554/2004 „Hotărârea prin care se pronunță
suspendarea este executorie de drept. Ea poate fi atacată cu recurs în termen
de 5 zile de la comunicare”.
Din
analiza actelor și lucrărilor dosarului rezultă fără putință de tăgadă că
încheierea atacată a fost comunicată la data de 21 decembrie 2011, iar recursul
a fost înregistrat la data de 3 ianuarie 2012, prin fax, potrivit rezoluției
aflate la fila x a dosarului, depășindu-se, așadar, termenul legal de 5 zile
prevăzut de textul legal sus citat.
Conform
dispozițiilor art. 103 alin. (1) C. proc. civ.: „neexercitarea oricărei căi de
atac și neîndeplinirea oricărui act de procedură în termenul legal atrage
decăderea, afară de cazul când legea dispune altfel sau când partea dovedește
că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai sus de voința ei”.
Cum
în cauză, recurenta nu a pretins și nu a dovedit că a fost împiedicată în
exercitarea în termen a căii de atac printr-o împrejurare mai presus de voința
ei, se va constata că recursul este tardiv formulat și în temeiul art. 312 alin.
(1) C. proc. civ., se va respinge ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat
de C.E.P.F. SRL Oradea împotriva încheierii din 15 decembrie 2011 a Curții de
Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, ca
tardiv formulat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 27 martie 2012.