Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.02.2013
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 572/2013

HOTĂRÂRE
07.02.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 572/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la 4 iulie 2012 contestatorul S.I.D. a solicitat desființarea Deciziei civile nr. 4953 din 10 aprilie 2012 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă. Temeiul de drept al cererii îl constituie art. 329 C. proc. civ. Calea de atac exercitată este inadmisibilă. Conform art. 329 C. proc. civ., pentru a se asigura interpretarea și aplicarea unitară a legii de către toate instanțele judecătorești, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, din oficiu sau la cererea ministrului justiției, colegiul de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție, colegiile de conducere ale curților de apel, precum și Avocatul Poporului au îndatorirea să ceară Înaltei Curți de Casație și Justiție să se pronunțe asupra problemelor de drept care au fost soluționate diferit de instanțele judecătorești.

Față de acest text, legitimare procesuală în declanșarea recursului în interesul legii au numai procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, din oficiu sau la cererea ministrului justiției, colegiul de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție, colegiile de conducere ale curților de apel, precum și Avocatul Poporului. Chiar dacă ar avea interes, părțile unui proces nu pot declanșa procedura recursului în interesul legii. În aplicarea prevederilor art. 84 C. proc. civ., din motivele cererii cu care a fost învestită instanța nu a putut identifica elementele proprii unei căi extraordinare de atac, pentru a putea califica în consecință cererea formulată de către contestator Drept urmare, cererea va fi respinsă ca inadmisibilă.

D E C I D E Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de contestatorul S.I.D. împotriva Deciziei civile nr. 4953 din 10 aprilie 2012 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 februarie 2013. Procesat de GGC - DG

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-06-15
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3270/2012
ării drepturilor și intereselor lor legitime, decât de mijloacele procedurale prevăzute de lege, și astfel nu pot exercita decât căile de atac reglementate legal. Principiul enunțat este consacrat și la nivel constituțional, fiind înscris î
ÎCCJ 2014-11-13
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3148/2014
se rețin dispoz. art. 329 alin. (1) C. proc. civ. potrivit cărora numai Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, din oficiu sau la cererea ministrului justiției, precum și colegiile de conducere ale
ÎCCJ 2013-10-11
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4466/2013
(2) C. proc. civ. și 159 1 alin. (2) C. proc. civ., a declinat competența de soluționare a cererii de strămutare formulată de către petentul B.I., în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție. Împotriva Deciziei civile nr. 23 din 20 iun
ÎCCJ 2013-10-10
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4430/2013
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia nr. 936 din 22 februarie 2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, a fost respins, ca inadmisibil, recursul declarat de D.F. împotriva deciziei nr. 492 din 27 ian
ÎCCJ 2013-02-07
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 571/2013
Prin Decizia civilă nr. 4918 din 27 iunie 2012 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins ca inadmisibilă contestația în anulare formulată de A.C. împotriva Deciziei civile nr. 417 din 26 ianuarie 2012 a Înaltei Curți d
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă