ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 571/2013

Prin Decizia civilă

nr. 4918 din 27 iunie 2012 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I

civilă, a respins ca inadmisibilă contestația în anulare formulată de A.C.

împotriva Deciziei civile nr. 417 din 26 ianuarie 2012 a Înaltei Curți de

Casație și Justiție, secția I civilă.

Pentru a decide

astfel, instanța a reținut că hotărârea ce face obiectul cererii pendinte nu se

încadrează în niciuna din categoriile enumerate de art. 317 și 318 C. proc.

civ., obiectul contestației în anulare neputând fi extins prin analogie la alte

situații decât cele prevăzute expres de aceste texte de lege.

La 28 iunie 2012 contestatorul

a formulat contestație în anulare împotriva acestei decizii, invocând grave

erori de judecată săvârșite de Judecătoria Buzău și Tribunalul Buzău în

soluționarea cererii având ca obiect revendicare.

Prin notele scrise

depuse la 7 februarie 2012 intimata I.T. a solicitat respingerea ca

inadmisibilă a contestației în anulare și menținerea deciziei contestate.

Analizând contestația

în anulare în limitele motivelor formulate, raportate la dispozițiile art. 317

- 318 C. proc. civ., Înalta Curte constată că aceasta este inadmisibilă, urmând

a fi respinsă, pentru motivele ce succed:

Contestația în

anulare este o cale extraordinară de atac, de retractare, prin exercitarea

căreia se poate obține, în cazurile expres prevăzute de lege, desființarea

hotărârilor judecătorești pronunțate cu nesocotirea unor norme procedurale.

Potrivit

dispozițiilor art. 317 C. proc. civ., pot fi atacate cu contestație în anulare

hotărârile irevocabile, când procedura de chemare a părții, pentru ziua când

s-a judecat pricina, nu a fost îndeplinită potrivit cu cerințele legii sau când

hotărârea a fost dată de judecători cu călcarea dispozițiilor de ordine publică

privitoare la competență, dar numai dacă aceste motive nu au putut fi invocate

pe calea apelului sau recursului.

Contestația în

anulare specială, reglementată de dispozițiile art. 318 C. proc. civ., poate fi

exercitată împotriva hotărârilor instanțelor de recurs când dezlegarea dată

este rezultatul unei greșeli materiale sau când instanța, respingând recursul

sau admițându-l numai în parte, a omis din greșeală să cerceteze vreunul dintre

motivele de modificare sau de casare.

Or, motivele invocate

de contestator, deosebit de faptul că nu se referă în niciun fel la hotărârea

atacată, nu pot fi încadrate în vreunul din cazurile expres și limitativ

prevăzute de lege, ele constituindu-se, mai degrabă, în critici ce pot fi

valorificate în calea ordinară de atac.

Pentru aceste

considerente, contestația formulată va fi respinsă ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca

inadmisibilă contestația în anulare formulată de contestatorul A.C. împotriva

Deciziei civile nr. 4918 din 27 iunie 2012 a Înaltei Curți de Casație și

Justiție, secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi 7 februarie 2013.

Procesat de GGC - DG