ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4531/2012
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4531/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra recursului de față;
Din examinarea actelor și lucrărilor
dosarului, constată următoarele:
Reclamanții
M.J. și S.E. au chemat în judecată pe pârâtul Statul Român, reprezentat de
Ministerul Finanțelor Publice, solicitând obligarea acestuia la plata sumei de
500.000 euro cu titlu de daune morale, pentru prejudiciul suferit datorită
măsurilor administrative cu caracter politic din perioada anilor 1951-1955
conform Deciziei M.A.I. nr. 200/1951.
Tribunalul Timiș, secția civilă, a declinat
competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, secția civilă,
invocând art. 155 din Legea nr. 105/1992.
Tribunalul București, secția a IV-a civilă,
a respins acțiunea ca neîntemeiată, după ce în prealabil a respins și cererea de
suspendare a cauzei în temeiul art. 155
1
C. proc. civ. formulată de reprezentantul
Parchetului, așa cum rezultă din sentința nr. 964 din 08 mai 2011.
Recursul declarat de reclamanți împotriva
acestei sentințe a fost respins ca nefondat prin decizia civilă irevocabilă nr.
12 din 9 ianuarie 2012 a Curții de Apel București, secția a IlI-a civilă și pentru
cauze cu minori și de familie.
Împotriva acestei din urmă hotărâri, reclamanții
au declarat recurs, invocând dispozițiile art. 299, art. 304 pct. 9 și art. 129
alin. (4) C. proc. civ.
Conform art. 137 C. proc. civ., instanța
se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură și asupra celor de fond
care fac de prisos, în totul sau în parte, cercetarea în fond a pricinii, context
în care va fi analizată excepția inadmisibilității.
Analizând actele și lucrările dosarului
Înalta Curte constată că decizia civilă nr. 12 din 09 ianuarie 2012 a Curții de
Apel București, secția a IlI-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, este
irevocabilă, fiind pronunțată în calea de atac a recursului exercitat împotriva
hotărârii instanței de fond, cu aplicarea dispozițiilor art. 4 alin. (6) din Legea
nr. 221/2009 privind condamnările cu caracter politic și măsurile administrative
asimilate acestora, pronunțată în perioada 06 martie 1945-22 decembrie 1989.
Textul de lege menționat prevede că cererea
formulată de persoanele condamnate penal în perioada 06 martie 1945-22 decembrie
1989 pentru alte fapte decât cele prevăzute la art. 1 alin. (2), este supusă recursului,
care este de competența Curții de apel.
Conform art. 299 alin. (1) C. proc.
civ., nu pot fi atacate cu recurs decât hotărârile date fără drept de apel, hotărârile
pronunțate în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor
organe cu activitate jurisdictională, aceste dispoziții fiind de referință în verificarea
admisibilității recursului.
Raportând recursul declarat în cauză la
prevederile art. 299 alin. (1) C. proc. civ. se constată că acesta nu se încadrează
în niciuna din ipotezele prevăzute limitativ de textul de lege menționat, împotriva
hotărârii irevocabile atacate prin recursul de față neputând fi exercitată calea
de atac a recursului, în legislația noastră fiind exclusă posibilitatea legală a
declarării recursului la recurs.
Dând eficiență acestor reglementări legale
elaborate în scopul asigurării soluționării cu celeritate a cauzelor, a principiului
unicității recursului, precum și principiului constituțional al egalității în fața
legii și autorităților și constatând că în cauză, Înalta Curte a fost sesizată cu
recursul declarat împotriva deciziei nr. 12 din 09 ianuarie 2012 a Curții de Apel
București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, care conform
art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ. este irevocabilă, fiind pronunțată într-o
altă cale de atac a recursului, astfel că nu mai poate fi supusă unui nou control
judiciar specific căii de reformare, așa încât în raport cu aceste dispoziții legale,
recursul declarat apare ca fiind inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de reclamanții
M.J. și S.E. împotriva deciziei civile nr. 12 din 09 ianuarie 2012, pronunțată de
Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de
familie, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 15
noiembrie 2012.