ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.03.2013

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1244/2013

HOTĂRÂRE
07.03.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1244/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Deliberând, în

condițiile art. 256 alin. (1) C. proc. civ., asupra contestației în anulare de

față;

Prin Decizia civilă nr. 867 din 21 octombrie

2004 a Curții de Apel Alba Iulia, cu opinie majoritară, a fost respins, ca

nefondat, recursul declarat de reclamantul G.G. împotriva Sentinței civile nr.

1056 din 1 iunie 2004 pronunțată de Tribunalul Hunedoara, reținându-se, în

esență, că art. 180 din Legea nr. 19/2000 nu prevede o modalitate de calcul a

punctajului mediu anual prin luarea în considerare a întregului stagiu de

cotizare.

La 3 septembrie 2012

(data poștei) contestatorul G.G. a formulat contestație în anulare împotriva

acestei decizii, invocând dispozițiile art. 317 - 321 C. proc. civ.

În motivarea

contestației a susținut că decizia atacată a fost pronunțată de un complet din

care au făcut parte doi judecători ce nu au participat la dezbateri și că judecătorul

care a instrumentat cauza a făcut opinie separată în sensul admiterii

recursului, că deși a făcut demersuri la Consiliul Superior al Magistraturii,

acestea nu au fost luate în seamă și că i s-a redus, în mod nejustificat,

pensia, printr-un calcul greșit.

Analizând prioritar

contestația în anulare sub aspectul competenței materiale, în aplicarea

dispozițiilor art. 158 - 159 alin. (4) C. proc. civ. raportat la dispozițiile

art. 319 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte constată următoarele:

Potrivit dispozițiilor

art. 159

1

alin. (4) C. proc. civ., „la prima zi de înfățișare

judecătorul este obligat, din oficiu, să verifice și să stabilească dacă

instanța sesizată este competentă general, material și teritorial să judece

pricina."

Art. 319 alin. (1) C.

proc. civ. stabilește regula introducerii contestației la instanța a cărei

hotărâre se atacă.

Or, decizia împotriva

căreia contestatorul G.G. a înțeles să exercite calea extraordinară de atac a

fost pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia.

În raport de textele

de lege mai sus citate, în aplicarea dispozițiilor art. 158 alin. (3) C. proc.

civ., se impune declinarea competenței de soluționare a contestației în anulare

în favoarea instanței competente material, respectiv Curtea de Apel Alba Iulia.

Declină competența de

soluționare a contestației în anulare formulată de contestatorul G.G. împotriva

Deciziei civile nr. 867 din 21 octombrie 2004 a Curții de Apel Alba Iulia,

secția civilă, în favoarea acestei instanțe.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 07 martie 2013

Procesat de GGC - N

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-01-30
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 320/2014
Deliberând, în condițiile art. 256 alin. (1) C. proc. civ., asupra excepței invocate, ce urmează a fi analizată cu prioritate în temeiul art. 137 alin. (1) C. proc. civ: Prin decizia civilă nr. 867 din 21 octombrie 2004, Curtea de Apel Alba
ÎCCJ 2009-11-25
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5328/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la Curtea de Apel Alba Iulia, secția contencios administrativ și fiscal, reclamantul I.I., a solici
ÎCCJ 2008-10-03
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3253/2008
suspendate în intervalul 2 august 2007 - 14 septembrie 2007, în măsura în care permit ca acțiunea în contencios administrativ să aibă ca obiect principal constatarea neconstituționalității unei ordonanțe sau a unei dispoziții dintr-o ordona
ÎCCJ 2014-01-21
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 174/2014
Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra conflictului de competență de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Hunedoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale, la data de 28 februa
ÎCCJ 2008-06-17
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2506/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 719/2007 a Tribunalului Hunedoara a fost respinsă acțiunea de asigurări sociale formulată de reclamantul A.G., acțiune prin care
Sursă