ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4091/2011
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4091/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Asupra cererii de revizuire de față;
Din examinarea actelor și lucrărilor
dosarului, constată următoarele:
Prin decizia nr. 1206 din 22 martie
2011, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, a respins, ca nefondat,
recursul declarat de pârâta C.E.G. împotriva deciziei nr. 89/ A-C din 27
octombrie 2010 pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția comercială, de
contencios administrativ și fiscal.
Prin cererea înregistrată la data de 7
aprilie 2011, revizuenta C.E.G. a solicitat, în temeiul dispozițiilor art. 322 C.
proc. civ., revizuirea deciziei nr. 1206 din 22 martie 2011 pronunțată de
Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, precizând ca va depune
motivele de revizuire după redactarea hotărârii sus menționate.
Prin întâmpinarea formulată în cauză,
intimata SC C. SRL BĂILE OLĂNEȘTI a solicitat respingerea cererii de revizuire,
ca inadmisibilă, având în vedere nemotivarea acesteia.
Conform prevederilor art. 326 alin. (l)
C. proc. civ., cererea de revizuire se judecă potrivit dispozițiilor prevăzute
pentru cererea de chemare în judecată, iar conform art. 112 alin. (l) pct. 4
același cod, cererea trebuie să cuprindă arătarea motivelor de fapt și de drept
pe care se întemeiază.
În speță, revizuenta și-a întemeiat
cererea pe dispozițiile art. 322 C. proc. civ., fără a indica vreunul din
cazurile de revizuire prevăzute de textul legal sus citat și fără a arăta
motivele de fapt avute în vedere la declararea căii de atac, astfel încât
instanța învestită cu această cale extraordinară de atac să poată realiza
controlul judiciar.
Pe cale de consecință, față de
dispozițiile legale precitate, nefiind suficientă indicarea generică a
dispozițiilor art. 322 C. proc. civ. și cum revizuenta nu a formulat nicio
critică privind hotărârea a cărei revizuire a solicitat-o, înalta Curte va
respinge cererea revizuentei C.E.G.
În temeiul dispozițiilor art. 274 alin.
(l) C. proc. civ., ca parte căzută în pretenții, Înalta Curte va obliga
revizuenta la plata sumei de 2.000 lei cheltuieli de judecată, reprezentând
onorariu de avocat, către intimata SC
C.
SRL BĂILE OLĂNEȘTI.
PENTRU ACESTE
MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge cererea de revizuire
formulată de revizuenta
C.E.G. împotriva
deciziei nr. 1206 din 22
martie 2011
pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția
comercială.
Obligă revizuenta la 2.000 lei
cheltuieli de judecată în
favoarea
intimatei SC C. SRL BĂILE OLĂNEȘTI.
Irevocabilă.
Pronunțată în
ședință publică, astăzi 13 decembrie 2011.