ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4091/2011
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4091/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin decizia nr. 1206 din 22 martie 2011, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, a respins, ca nefondat, recursul declarat de pârâta C.E.G. împotriva deciziei nr. 89/ A-C din 27 octombrie 2010 pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal. Prin cererea înregistrată la data de 7 aprilie 2011, revizuenta C.E.G. a solicitat, în temeiul dispozițiilor art. 322 C. proc. civ., revizuirea deciziei nr. 1206 din 22 martie 2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, precizând ca va depune motivele de revizuire după redactarea hotărârii sus menționate.
Prin întâmpinarea formulată în cauză, intimata SC C. SRL BĂILE OLĂNEȘTI a solicitat respingerea cererii de revizuire, ca inadmisibilă, având în vedere nemotivarea acesteia. Conform prevederilor art. 326 alin. (l) C. proc. civ., cererea de revizuire se judecă potrivit dispozițiilor prevăzute pentru cererea de chemare în judecată, iar conform art. 112 alin. (l) pct. 4 același cod, cererea trebuie să cuprindă arătarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază. În speță, revizuenta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 322 C. proc. civ., fără a indica vreunul din cazurile de revizuire prevăzute de textul legal sus citat și fără a arăta motivele de fapt avute în vedere la declararea căii de atac, astfel încât instanța învestită cu această cale extraordinară de atac să poată realiza controlul judiciar.
Pe cale de consecință, față de dispozițiile legale precitate, nefiind suficientă indicarea generică a dispozițiilor art. 322 C. proc. civ. și cum revizuenta nu a formulat nicio critică privind hotărârea a cărei revizuire a solicitat-o, înalta Curte va respinge cererea revizuentei C.E.G. În temeiul dispozițiilor art. 274 alin. (l) C. proc. civ., ca parte căzută în pretenții, Înalta Curte va obliga revizuenta la plata sumei de 2.000 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat, către intimata SC C.
SRL BĂILE OLĂNEȘTI.
PENTRU ACESTE
MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge cererea de revizuire formulată de revizuenta C.E.G. împotriva deciziei nr. 1206 din 22 martie 2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială. Obligă revizuenta la 2.000 lei cheltuieli de judecată în favoarea intimatei SC C. SRL BĂILE OLĂNEȘTI. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 decembrie 2011.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.