ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4472/2010

Asupra recursurilor

de față:

În baza actelor și

lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin încheierea din data de 19 august 2010,

pronunțată de Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu

minori și de familie, în Dosarul penal nr. 12017/2/2009 (3009/2009) s-a amânat

judecarea cauzei, la cererea petentei P.C., pentru data de 13 septembrie 2010,

când s-a dispus citarea petentului C.V. și a intimaților și s-a prorogat

discutarea cererii formulată de petentă pentru termenul la care va fi restituit

dosarul de fond de la Înalta Curte de Casație și Justiție, iar procedura de

citare va fi legal îndeplinită.

Din considerentele

încheierii rezultă că, la termenul de judecată din data de 19 august 2010,

instanța de fond, învestită cu soluționarea plângerilor formulate de petenții

C.V. și P.C. împotriva ordonanței emise la 29 octombrie 2009 de Parchetul de pe

lângă Curtea de Apel București a constatat lipsa de procedură cu intimata E.

(fostă P.) M., lipsa petentului C.V., lipsa intimaților C.C., B.D., Z.C.B.,

D.M., G.D., P.M. și P.G., precum și lipsa dosarului de fond care nu a fost

restituit de la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Pentru motivele

arătate, apărătorul petentului C.V. și reprezentantul Ministerului Public au

solicitat amânarea cauzei.

Petenta P.C. a

solicitat instanței încuviințarea probei cu înscrisuri și a insistat în

depunerea la dosar a unui set de înscrisuri.

După deliberare, față

de lipsa de procedură cu intimata E. (fostă P.) M. și pentru lipsa dosarului de

fond care nu a fost restituit de la Înalta Curte de Casație și Justiție,

instanța a dispus amânarea cauzei la 13 septembrie 2010 și a prorogat

discutarea cererii formulată de petenta P.C. pentru termenul la care va fi

restituit dosarul de fond și va fi legal îndeplinită procedura de citare cu

toate părțile.

Împotriva încheierii

au declarat recursuri petiționara P.C. și intimatul C.C.

Recurenta petiționară

P.C., în motivele scrise, depuse la dosar a criticat încheierea pronunțată în

cauză pentru nelegalitate și netemeinicie, constând în aceea că, judecătorul de

la instanța de fond, în mod nejustificat, "fără a preciza în drept temeiul

juridic" a refuzat primirea documentelor necesare pentru termenul de

judecată din data de 19 august 2010.

Intimatul C.C. a

formulat recurs împotriva încheierii sus-menționate pe motiv că nu cunoaște

decât vag obiectul cauzei dedusă judecății, nu știe motivele pentru care a fost

cercetat și nici faptele de care este acuzat și că nu i-au fost comunicate nici

rezoluția și nici ordonanța date de procuror, situație în care este în

imposibilitate de a se apăra.

Examinând încheierea

atacată, în conformitate cu dispozițiile art. 385

6

alin. (3) și ale

art. 385

1

C. proc. pen., Înalta Curte constată că recursurile

formulate în cauză sunt inadmisibile.

Potrivit art. 385

1

alin. (2) C. proc. pen., "încheierile pot fi atacate cu recurs numai odată

cu sentința sau decizia recurată, cu excepția cazurilor când, potrivit legii,

pot fi atacate cu recurs".

În cauză, instanța de

fond a pronunțat o încheiere în sensul art. 311 alin. (3) C. proc. pen. și

care, potrivit dispozițiilor legale sus-menționate nu face parte din categoria

hotărârilor ce pot fi atacate separat cu recurs, ci numai odată cu sentința ce

va fi pronunțată în cauză.

Față de cele ce

preced, recursurile declarate în cauză se vor respinge, ca inadmisibile

potrivit dispozițiilor art. 385

15

pct. 1 lit. a) C. proc. pen.

În baza art. 192

alin. (2) și (3) C. proc. pen., recurenții vor fi obligați la plata

cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de câte 200 RON.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

inadmisibile, recursurile declarate de petiționara P.C. și de intimatul C.C.

împotriva încheierii din 19 august 2010 a Curții de Apel București, secția a

II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în Dosarul nr.

12017/2/2009 (3009/2009).

Obligă recurenta

petiționară și recurentul intimat la plata sumelor de câte 200 RON cu titlu de

cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 10 decembrie 2010.