Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.01.2012
inadmisibil

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1530/2013

HOTĂRÂRE
17.01.2012
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1530/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 50 din 17 ianuarie 2012, pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori, au fost respinse, ca nefondate, recursurile declarate de inculpații U.D.V., B.I., P.I., G.F.A., R.F., P.B., P.O., R.A. împotriva sentinței penale nr. 1822 din 10 iunie 2011, pronunțată de Judecătoria Iași, hotărâre pe care a menținut-o. A obligat pe inculpatul G.F.A. în solidar cu părțile responsabile civilmente A.G. și G.A.D. la plata sumei de 500 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400 RON reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu a fost avansată inițial din fondurile Ministerului Justiției.

A obligat pe inculpatul R.A. în solidar cu părțile responsabile civilmente R.P. și R.V. la plata sumei de 500 RON , cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400 RON reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, a fost avansată inițial din fondurile Ministerului Justiției A obligat pe inculpații B.I., P.I., R.F., P.B. și P.O. la plata sumei de câte 500 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 400 RON reprezentând onorariile pentru apărătorii desemnați din oficiu , au fost avansate inițial din fondurile Ministerului Justiției. A obligat pe inculpatul U.D.V. la plata sumei de 100 RON cheltuieli judiciare către stat. Împotriva deciziei, inculpatul R.F.

a declarat recurs, fără a-l motiva în scris și nici oral în ziua judecății. Recursul este inadmisibil. În conformitate cu dispozițiile art. 385 1 C. proc. pen., nu pot fi atacate cu recurs deciziile pronunțate ca instanțe de recurs de curți de apel. Decizia penală nr. 50 din 17 ianuarie 2012 împotriva căreia inculpatul R.F. a declarat recurs a fost pronunțată de Curtea de Apel Iași ca instanță de recurs, astfel că, în raport de dispozițiile legale enunțate, recursul este inadmisibil și urmează a fi respins ca atare, în temeiul dispozițiilor art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen. În temeiul dispozițiilor art. 192 alin. (2) C. proc. pen., conform cărora, în cazul declarării recursului, cheltuielile judiciare sunt suportate de către persoana căreia i s-a respins recursul, inculpatul R.F., va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul R.F. împotriva deciziei penale nr. 50 din 17 ianuarie 2012 a Curții de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori. Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 700 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi, 07 mai 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-10-04
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3014/2013
Asupra cauzei penale de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 4292 din 30 noiembrie 2010 pronunțată în Dosarul nr. 41020.01/3/2009 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a admis recursul dec
ÎCCJ 2013-02-13
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 528/2013
zia la care a ajuns instanța de fond, că încadrarea juridică a faptei în prevederile art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001, dată de procuror este greșită. Întrucât fapta a fost comisă de două persoane împreună, în cauză erau incidente di
ÎCCJ
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2530/2014
iul art. 10 alin. (1) lit. a) și c) C. proc. pen. Inculpații au criticat sentința penală atacată, invocând nulitatea hotărârii, deoarece procesul în fața primei instanțe a fost public, în parte, deși în încheierea din 23 ianuarie 2013 ședin
ÎCCJ 2013-05-29
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1856/2013
, P.O., C.E. și J.P. la plata sumei de câte 300 lei, din care suma de câte 100 lei pentru fiecare inculpat, reprezentând onorariul pentru apărătorii desemnați din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎCCJ 2013-10-25
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3280/2013
st art. 998-999 vechiul C. civ.), au fost obligați inculpații D.Ș., V.M., C.A., I.M.N., P.C.C., R.G., O.I.M. și L.V. să achite, în solidar, părții vătămate, constituită și parte civilă P. suma de 10 000 lei reprezentând daune morale. A fost
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă