ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.01.2012

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1530/2013

HOTĂRÂRE
17.01.2012
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1530/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin

decizia penală nr. 50 din 17 ianuarie 2012, pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția

penală și pentru cauze cu minori, au fost respinse, ca nefondate, recursurile

declarate de inculpații U.D.V., B.I., P.I., G.F.A., R.F., P.B., P.O., R.A.

împotriva sentinței penale nr. 1822 din 10 iunie 2011, pronunțată de

Judecătoria Iași, hotărâre pe care a menținut-o.

A obligat pe inculpatul G.F.A. în

solidar cu părțile responsabile civilmente A.G. și G.A.D. la plata sumei de 500

RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400 RON

reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu a fost avansată

inițial din fondurile Ministerului Justiției.

A obligat pe inculpatul R.A. în

solidar cu părțile responsabile civilmente R.P. și R.V. la plata sumei de 500 RON

, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400 RON

reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, a fost avansată

inițial din fondurile Ministerului Justiției

A obligat pe inculpații B.I., P.I., R.F.,

P.B. și P.O. la plata sumei de câte 500 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare

către stat, din care suma de câte 400 RON reprezentând onorariile pentru

apărătorii desemnați din oficiu , au fost avansate inițial din fondurile

Ministerului Justiției.

A obligat pe inculpatul U.D.V. la plata

sumei de 100 RON cheltuieli judiciare către stat.

Împotriva deciziei, inculpatul R.F. a

declarat recurs, fără a-l motiva în scris și nici oral în ziua judecății.

Recursul este inadmisibil.

În conformitate cu dispozițiile art.

385

1

ca instanțe de recurs de curți de apel.

Decizia penală nr. 50 din 17 ianuarie

2012 împotriva căreia inculpatul R.F. a declarat recurs a fost pronunțată de

Curtea de Apel Iași ca instanță de recurs, astfel că, în raport de dispozițiile

legale enunțate, recursul este inadmisibil și urmează a fi respins ca atare, în

temeiul dispozițiilor art. 385

15

pct. 1 lit. a) C. proc. pen.

În temeiul dispozițiilor art. 192

alin. (2) C. proc. pen., conform cărora, în cazul declarării recursului,

cheltuielile judiciare sunt suportate de către persoana căreia i s-a respins

recursul, inculpatul R.F., va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către

stat.

Respinge, ca inadmisibil, recursul

declarat de inculpatul R.F. împotriva deciziei penale nr. 50 din 17 ianuarie

2012 a Curții de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori.

Obligă recurentul inculpat la plata

sumei de 700 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de

200 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa

din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință publică, azi,

07 mai

2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-10-04
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3014/2013
Asupra cauzei penale de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 4292 din 30 noiembrie 2010 pronunțată în Dosarul nr. 41020.01/3/2009 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a admis recursul dec
ÎCCJ 2013-02-13
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 528/2013
zia la care a ajuns instanța de fond, că încadrarea juridică a faptei în prevederile art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001, dată de procuror este greșită. Întrucât fapta a fost comisă de două persoane împreună, în cauză erau incidente di
ÎCCJ
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2530/2014
iul art. 10 alin. (1) lit. a) și c) C. proc. pen. Inculpații au criticat sentința penală atacată, invocând nulitatea hotărârii, deoarece procesul în fața primei instanțe a fost public, în parte, deși în încheierea din 23 ianuarie 2013 ședin
ÎCCJ 2013-05-29
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1856/2013
, P.O., C.E. și J.P. la plata sumei de câte 300 lei, din care suma de câte 100 lei pentru fiecare inculpat, reprezentând onorariul pentru apărătorii desemnați din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎCCJ 2013-10-25
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3280/2013
st art. 998-999 vechiul C. civ.), au fost obligați inculpații D.Ș., V.M., C.A., I.M.N., P.C.C., R.G., O.I.M. și L.V. să achite, în solidar, părții vătămate, constituită și parte civilă P. suma de 10 000 lei reprezentând daune morale. A fost
Sursă