ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 510/2012
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 510/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra contestației
în anulare,
În baza lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 386 C.
proc. pen., împotriva hotărârii penale definitive se poate face contestație în anulare
în următoarele cazuri:
- când procedura
de citare a părții pentru termenul la care s-a judecat cauza de către instanța de
recurs nu a fost îndeplinită conform legii;
- când partea
dovedește că la termenul la care s-a judecat cauza de către instanța de recurs a
fost în imposibilitate de a se prezenta și de a încunoștința instanța despre această
împiedicare;
- când instanța
de recurs nu s-a pronunțat asupra unei cauze de încetare a procesului penal dintre
cele prevăzute la art. 10 alin. (1) lit. f) – i
1
), cu privire la care
existau probe în dosar;
d) când împotriva
unei persoane s-au pronunțat două hotărâri definitive pentru aceeași faptă;
e) când, la judecarea
recursului sau la rejudecarea cauzei de către instanța de recurs, inculpatul prezent
nu a fost ascultat, iar ascultarea acestuia este obligatorie potrivit art. 385
14
alin. (1
1
) ori art. 385
16
alin.
(1) C. proc. pen.
În speță, examinând
actele dosarului instanței de recurs, Înalta Curte constată că, calea de atac executată
de contestatori vizează o hotărâre pronunțată într-o cale de atac inadmisibilă în
raport de dispozițiile Legii 202/2010 și pe cale de consecință și calea extraordinară
de atac - contestația în anulare - formulată, este inadmisibilă.
Pe de altă parte
pentru a fi admisibilă în principiu o contestație în anulare, trebuie ca aceasta
să se sprijine pe motivele expres și limitativ prevăzute de art. 386 C. proc.
pen.
Pe cale de consecință,
Înalta Curte va respinge ca inadmisibilă contestația în anulare formulată de contestatorii
B.C. și C.B.
Văzând și dispozițiile
art. 192 alin. (2) C. proc. pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibilă,
contestația în anulare formulată de contestatorii petenți B.C. și C.B. împotriva
deciziei penale nr. 3157 din 20 septembrie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție
București, secția penală, pronunțată în Dosarul nr. 173/39/2011.
Obligă contestatorii la plata sumei
de câte 150 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată, în ședință publică, azi
21 februarie 2012.