ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3861/2012

Asupra recursului de

față;

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 7 noiembrie 2012

pronunțată în Dosarul nr. 759/117/2012, Curtea de Apel Cluj, secția penală și

de minori, pe rol fiind verificarea legalității și temeiniciei măsurii

arestării preventive dispusă față de inculpații B.C.R. și P.A.M. în cadrul

soluționării apelurilor declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj și

de către inculpații P.A.M. și B.C.R., inculpații fiind trimiși în judecată prin

rechizitoriul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj în Dosarul nr.

340/P/2010 pentru săvârșirea infracțiunilor astfel:

- inculpatul B.C.R. -

pentru săvârșirea infracțiunilor de evaziune fiscală în formă continuată prev.

de art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin.

(2) C. pen. și înșelăciune calificată, în convenție și prin emitere de file CEC

fără acoperire, care a produs consecințe deosebit de grave, în formă

continuată, prev. de art. 215 alin. (1), (2), (3), (4) și (5) C. pen. cu

aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen.;

- inculpatul P.A.M. -

înșelăciune calificată, în convenție care a produs consecințe deosebit de

grave, în formă continuată, prev. de art. 215 alin. (1), (2), (3) și (5) C.

pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.; infracțiunea prev. de art. 4 din

Legea nr. 241/2005, evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin.

(1) lit. b) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.;

conducere pe drumurile publice a unui vehicul, în timp ce avea permisul de

conducere suspendat prev. de art. 86 alin. (2) din O.U.G. nr. 195/2002 și fals

privind identitatea prev. de art. 293 alin. (1) C. pen., totul cu aplicarea

art. 33 lit. a) C. pen., în temeiul art. 300

1

C. proc. pen. instanța

a pus în discuție legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive a

inculpaților B.C.R. și P.A.M.

Constatând că

menținerea stării de arest a inculpaților în apel este justificată și din

perspectiva art. 5 pct. 1 lit. a) din Convenția Europeană a apărării

drepturilor omului și libertăților fundamentale, fiindcă sunt deținuți legal pe

baza condamnării la pedeapsa închisorii cu executare pronunțată de către prima

instanță și pentru o bună desfășurare a procesului penal se impune privarea, în

continuare, de libertate a inculpaților, măsura arestului preventiv dispusă în

cauză fiind temeinică și legală, în baza art. 160

b

raportat la art.

300

2

C. proc. pen., a menținut starea de arest a inculpaților B.C.R.

și P.A.M., ambii arestați în Penitenciarul Gherla.

În termen legal,

inculpatul B.C.R. a declarat recurs împotriva încheierii menționate, însă la

data de 16 noiembrie 2012 s-a înregistrat un memoriu al acestuia depus la

Curtea de Apel Cluj în care arată că nu își însușește recursul declarat de

către apărătorul din oficiu.

De asemenea, la

instanța de recurs, s-a depus o adresă de la Penitenciarul Gherla în care se

arată, printre altele, că numitul B.C.R. susține că și-a retras recursul

printr-o cerere la Curtea de Apel Cluj.

La termenul de

astăzi, inculpatul, prin apărător desemnat din oficiu a solicitat a se lua act

de retragerea recursului.

Cum potrivit art. 385

4

alin. (2) raportat la art. 369 alin. (1) C. proc. pen., până la închiderea

dezbaterilor la instanța de recurs, oricare dintre părți își poate retrage

recursul declarat, urmează a se lua act de manifestarea de voință a

inculpatului B.C.R.

Văzând și

dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea

recursului declarat de inculpatul B.C.R. împotriva încheierii penale din 7

noiembrie 2012 a Curții de Apel Cluj, secția penală și de minori, pronunțată în

Dosarul nr. 759/117/2012.

Obligă recurentul

inculpat la plata sumei de 200 RON cheltuieli judiciare către stat, din care

suma de 100 RON, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu,

se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată, în

ședință publică, azi 22 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AA