Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.02.2013

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 452/2013

HOTĂRÂRE
07.02.2013
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 452/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Prin încheierea din data de 20 decembrie 2011, Tribunalul Timiș a admis cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinței civile nr. 870/PI din data de 26 aprilie 2011 pronunțată în Dosarul nr. 7228/30/2010 al Tribunalului Timiș, secția comercială și de contencios administrativ, și a dispus îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul hotărârii anterior indicate al cărui alineat 6 va avea următorul cuprins „executorie", constatând că, din eroare, în cuprinsul dispozitivului nu s-a menționat că hotărârea este executorie. Curtea de Apel Timișoara, secția a II-a civilă, prin Decizia civilă nr. 71/A din data de 19 martie 2012, a respins apelul formulat de pârâtele SC E.F.

SRL și P.C.I., cu motivarea că este vorba de o eroare materială și nu una de judecată. Împotriva acestei decizii, pârâtele au declarat recurs, solicitând admiterea acestuia, modificarea hotărârii recurate în sensul admiterii apelului și schimbarea sentinței cu consecința respingerii acțiunii, invocând drept motiv de nelegalitate dispozițiile art. 304 punctul 9 C. proc. civ. În argumentarea motivelor de recurs, pârâtele SC E.F. SRL și P.C.I. au arătat că nu este vorba de o eroare materială, ci de completarea dispozitivului unei hotărâri judecătorești. Înalta Curte, examinând cu prioritate cererea de renunțare la judecata recursului, constată următoarele: Potrivit art. 246 C. proc.

civ., reclamantul poate oricând să renunțe la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă (..) când părțile au intrat în dezbaterea fondului, renunțarea nu se poate face decât cu învoirea celeilalte părți". Întrucât renunțarea poate interveni inclusiv în fața instanței de recurs, iar intimata și-a dat acordul în acest sens, Înalta Curte, în conformitate cu dispozițiile art. 246 alin. (4) C. proc. civ., va lua act de renunțarea la judecata recursului declarat de pârâtele P.C.I. și S.C. E.F. S.R.L. Timișoara împotriva Deciziei civile nr. 71/A din 19 martie 2012, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția a II-a civilă.

D E C I D E la act de renunțarea la judecata recursului declarat de pârâtele P.C.I. și S.C. E.F. S.R.L. Timișoara împotriva Deciziei civile nr. 71/A din 19 martie 2012, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția a II-a civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 februarie 2013. Procesat de GGC - DG

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-03-27
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 964/2015
fondului prima instanță a dispus obligarea părților la plata acestor sume de bani. În temeiul art. 274 C. proc. civ., instanța a dispus obligarea părților la plata cheltuielilor de judecată (reprezentând contravaloarea onorariilor cuvenite
ÎCCJ 2015-06-09
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1537/2015
vocabil că excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Timișoara în soluționarea cauzei a fost invocată tardiv, astfel că această chestiune a dobândit autoritate de lucru judecat, conform art. 315 C. proc. civ. și nu mai poate fi supusă
ÎCCJ 2008-06-10
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2048/2008
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut desființarea titlului executoriu constituit de sentința civilă nr. 889/PI din 29 martie 2004 a Tribunalului Timiș prin decizia nr. 4378 din 30 septembrie 2005 a Înaltei Curți de Casație și
ÎCCJ 2013-05-16
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1929/2013
declarat recurs, solicitând admiterea acestuia, casarea deciziei instanței de apel și trimiterea cauzei spre rejudecare la instanța de apel, invocând drept motiv de nelegalitate dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ. În argumentarea mot
ÎCCJ 2013-02-28
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 858/2013
aceleiași instanțe, respectiv Tribunalul Timiș, secția civilă. Prin decizia civilă nr. 3730 din 6 mai 2011, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, în dosar nr. 5440/1/2010, a fost admis recursul declarat de pârâtul C.L.M. Timișo
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă