ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3918/2010

Asupra perimării recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

La data de 10 septembrie 2009 s-a

înregistrat pe rolul acestei instanțe cererea de recurs formulată de reclamanta

SC B. SA, prin lichidator C.I.P.U.R.L. Focșani, împotriva deciziei nr. 139,

pronunțată de Secția comercială a Curții de Apel Craiova, la data de 11 iunie

2009.

Prin încheierea, pronunțată la data de

3 februarie 2010 (fila 19), s-a dispus, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C.

proc. civ., suspendarea judecății cauzei pentru lipsa părților, cu motivarea că

acestea, deși au fost legal

citate

și nu au solicitat judecarea recursului în lipsă, nu s-au prezentat în instanță

la menționatul termen.

Cum de la data la care s-a dispus

suspendarea judecății recursului și până la data de 31 august 2010, când cauza

a fost repusă pe rol în vederea constatării perimării (fila 22), au trecut mai

mult de șase luni și cum niciuna dintre părți nu a solicitat reluarea

judecății, în conformitate cu prevederile art. 252 alin. (1), coroborate cu

cele ale art. 248 alin. (3), în temeiul art. 312 alin. (1) teza ultimă, Înalta Curte

va constata perimarea acestei cereri.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimată cererea de recurs

formulată de reclamanta SC B. SA prin lichidator C.I.P.U.R.L. Focșani,

împotriva deciziei Curții de Apel Craiova nr. 139 din 11 iunie 2009.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi, 17 noiembrie 2010.