ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții D.T. și D.G.E. La apelul nominal au lipsit atât petenții, cât și intimatul V.I. Ministerul Public este reprezentat de procuror N.L. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că strămutarea este legal timbrată, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2/174/2013 al Tribunalului Sibiu, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 20 februarie 2014. De asemenea, în termen legal, intimatul a depus întâmpinare, prin care a invocat excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, în raport de prevederile noului cod de procedură civilă.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea excepției necompetenței materiale. După deliberare, Înalta Curte urmează a respinge excepția necompetenței materiale, în cauză fiind aplicabile prevederile Codului de procedură civilă de la 1865, având în vedere că dosarul inițial a fost înregistrat la data de 03 ianuarie 2013, anterior intrării în vigoare a noului cod (15 februarie 2013), dispozițiile noului cod fiind aplicabile proceselor începute după intrarea lui în vigoare, astfel cum prevede art. 3 alin. (1) din Legea nr. 76/2012. Procurorul de ședință pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Respinge cererea formulată de petenții D.T. și D.G.E. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2/174/2013 al Tribunalului Sibiu. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 31 ianuarie 2014.