ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 31.01.2014

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
31.01.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată

de petenții D.T. și D.G.E.

La apelul nominal au lipsit atât petenții, cât și

intimatul V.I.

Ministerul Public este reprezentat de procuror N.L.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că

strămutarea este legal timbrată, iar potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2/174/2013 al Tribunalului Sibiu, a

cărui strămutare se solicită, are termen la data de 20 februarie 2014. De

asemenea, în termen legal, intimatul a depus întâmpinare, prin care a invocat

excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, în

raport de prevederile noului cod de procedură civilă.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea

excepției necompetenței materiale.

După deliberare, Înalta Curte urmează a respinge

excepția necompetenței materiale, în cauză fiind aplicabile prevederile Codului

de procedură civilă de la 1865, având în vedere că dosarul inițial a fost

înregistrat la data de 03 ianuarie 2013, anterior intrării în vigoare a noului

cod (15 februarie 2013), dispozițiile noului cod fiind aplicabile proceselor

începute după intrarea lui în vigoare, astfel cum prevede art. 3 alin. (1) din

Legea nr. 76/2012.

Procurorul de ședință pune concluzii de respingere a

cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Respinge excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți

de Casație și Justiție.

Respinge cererea formulată de petenții D.T. și D.G.E. privind

strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2/174/2013 al

Tribunalului Sibiu.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 31 ianuarie

2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-11-07
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.V. La apelul nominal s-a prezentat petentul personal și asistat de avocat M.E.D., lipsind intimatul Centrul de Pregătire pentru Personalul din Industrie Bușteni. Ministerul
ÎCCJ 2014-09-25
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2404/2014
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul M.G. prin care solicită strămutarea dosarului nr. 18992/302/2014 al Judecătoriei Sectorului 5 București. La apelul nominal răspunde intimata M.M., prin avocat P.P., lipsă fiind petentul. M
ÎCCJ 2013-06-13
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită. S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1974/828/2011 al Tribunalului Argeș, a cărui s
ÎCCJ 2014-09-25
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul M.N. prin care s-a solicitat strămutarea dosarului nr. 3909/290/2012 al Tribunalului Caraș Severin. La apelul nominal au lipsit petentul M.N. și intimații M.M. și F.P. Ministerul Public es
ÎCCJ 2013-10-31
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
cuvântul și cu privire la cererea de strămutare, în cazul în care se va trece peste această excepție, avocat E.N. solicită admiterea acesteia, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal. Reprezentanta Ministerului Public pune
Sursă