ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.V. La apelul nominal s-a prezentat petentul personal și asistat de avocat M.E.D., lipsind intimatul Centrul de Pregătire pentru Personalul din Industrie Bușteni. Ministerul Public a fost reprezentat de procuror V.L. Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită și că intimatul a depus întâmpinare prin care a invocat necompetența teritorială a Înaltei Curți de Casație și Justiție, susținând că dosarul este instrumentat pe Noul Cod de Procedură Civilă. S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 6091/105/2013 al Tribunalului Prahova, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 19 decembrie 2013. Înalta Curte acordă cuvântul părților asupra excepției necompetenței materiale, invocată prin întâmpinare.
Avocat M.E.D., pentru petent, a depus delegația de reprezentare și a solicitat respingerea excepției necompetenței materiale, motivând faptul că dosarul a cărui strămutare se solicită este început sub imperiul vechiului Cod de Procedură Civilă, astfel încât și dosarul de strămutare ar trebui să se judece potrivit dispozițiilor art. 37 alin. (2) C. proc. civ. Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, a solicitat respingerea excepției necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Deliberând, Înalta Curte, față de data la care a fost inițiat procesul, respectiv data de 25 noiembrie 2011, constată că acesta este pornit sub imperiul vechiului Cod de Procedură Civilă, fapt pentru care respinge excepția de necompetență materială și reține cauza spre soluționare.
Avocat M.E.D., pentru petent, a solicitat admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal. Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Admite cererea formulată de petentul B.V. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 6091/105/2013 al Tribunalului Prahova. Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Prahova la Tribunalul Brașov. Păstrează actele de procedură îndeplinite. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 7 noiembrie 2013. Procesat de GGC - LM
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.