ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea formulată de petentul I.F. prin care s-a solicitat strămutarea
Dosarului nr. 2669/122/2012 al Tribunalului Giurgiu.
La apelul nominal se
prezintă petentul I.F., personal și asistat de avocat din oficiu E.N., lipsind
intimatele Instituția Prefectului Giurgiu și Instituția Primarului Giurgiu.
Ministerul Public
este reprezentat de procurorul de ședință Ș.S.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Magistratul asistent
face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost
soluționat la 13 februarie 2013. Se mai referă că, la termenul anterior,
judecata cauzei a fost amânată în vederea soluționării cererii de ajutor public
judiciar formulată de către petent, și că, la 28 octombrie 2013, Municipiul
Giurgiu prin primar a depus la dosar note scrise prin care se arată că dosarul
a cărui strămutare se solicită a fost soluționat. Cererea de ajutor public a
fost admisă atât sub forma scutirii de plata taxei judiciare de timbru cât și
sub forma asistenței gratuite prin avocat, stabilindu-se onorariul avocatului
din oficiu în sumă de 200 RON.
Față de faptul că
dosarul a fost soluționat, Înalta Curte pune în discuție admisibilitatea
cererii de strămutare.
Petentul, prin
avocat, invocă excepția necompetenți materiale a Înaltei Curți de Casație și
Justiție, arătând că petentul a formulat o cerere de strămutare a unui dosar al
Tribunalului Giurgiu și sunt aplicabile dispozițiilor Noului Cod de Procedură
Civilă.
Având cuvântul și cu
privire la cererea de strămutare, în cazul în care se va trece peste această
excepție, avocat E.N. solicită admiterea acesteia, conform motivelor formulate
în scris și prezentate verbal.
Reprezentanta
Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției invocate, arătând
că cererea de strămutare este o cerere incidentală într-un dosar supus
dispozițiilor Vechiului Cod de procedură civilă, iar în subsidiar, concluzii de
respingere a cererii de strămutare ca rămasă fără obiect.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge excepția de
necompetență materială a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Respinge cererea
formulată de petentul I.F. privind strămutarea pricinii care face obiectul
Dosarului nr. 2669/122/2012 al Tribunalului Giurgiu.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi, 31 octombrie 2013.
Procesat de GGC - LM