ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul M.P. La apelul nominal lipsesc petentul M.P. și intimata V.E.E. Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 30 ianuarie 2013. Se referă, de asemenea, că petentul, deși a fost citat cu mențiunea timbrării, nu a îndeplinit obligația legală de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON și a depunerii timbrului judiciar în valoare de 0,3 RON. Reprezentanta Ministerului Public, față de lipsa dovezii achitării taxei judiciare de timbru pune concluzii, în principal, de anulare a cererii de strămutare, ca netimbrată și, în subsidiar, de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petentul M.P. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 5437/271/2009 al Curții de Apel Oradea, secția I civilă. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28 noiembrie 2012. Procesat de GGC - AS