ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petentul M.P.
La apelul nominal
lipsesc petentul M.P. și intimata V.E.E.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror A.B.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Se referă de
magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a
instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de
judecată la data de 30 ianuarie 2013.
Se referă, de
asemenea, că petentul, deși a fost citat cu mențiunea timbrării, nu a
îndeplinit obligația legală de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum
de 4 RON și a depunerii timbrului judiciar în valoare de 0,3 RON.
Reprezentanta
Ministerului Public, față de lipsa dovezii achitării taxei judiciare de timbru
pune concluzii, în principal, de anulare a cererii de strămutare, ca netimbrată
și, în subsidiar, de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Anulează, ca
netimbrată, cererea formulată de petentul M.P. privind strămutarea procesului
civil ce formează obiectul Dosarului nr. 5437/271/2009 al Curții de Apel
Oradea, secția I civilă.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi, 28 noiembrie 2012.
Procesat de GGC - AS