ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenta A.C.M.E.
La apelul nominal au
lipsit părțile, petenta A.C.M.E. și intimații A.l. și S.R. prin M.F.P.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror Ș.S.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Se referă de
magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen
de judecată la 20 iunie 2013 și că deși legal citată cu mențiunea de a depune
taxa judiciară de timbru de 4 RON și 0,3 RON timbru judiciar, petenta nu a
îndeplinit aceasta obligație.
Procurorul, în
principal, solicită anularea cererii ca netimbrată și, în subsidiar, pune
concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Anulează ca
netimbrată cererea formulată de petenta A.C.M.E. privind strămutarea pricinii
care face obiectul Dosarului nr. 40042/3/2012 al Tribunalului București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 28 februarie 2013.
Procesat de GGC - AS