ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de
strămutare formulată de petentul G.C.
La apelul nominal
lipsesc petentul G.C., intimata C.N.C.F.R. București, sucursala Centrul
Regional de Exploatare, întreținere și Reparații CF Craiova.
Ministerul
Public este reprezentat de procuror L.V.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent că,
potrivit programului de evidență
informatizată
a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost
soluționat
la data de 14 decembrie 2012.
Se referă, de
asemenea, că petentul, deși a fost citat cu mențiunea timbrării, nu a
îndeplinit obligația legală de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum
de 4 lei și a depunerii timbrului judiciar în valoare de 0,3 lei.
Reprezentanta
Ministerului Public, față de lipsa dovezii achitării taxei judiciare de timbru
pune concluzii, în principal, de anulare a cererii de strămutare, ca netimbrată
și, în subsidiar, de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Anulează, ca netimbrată, cererea
formulată de petentul G.C. privind strămutarea procesului civil ce formează
obiectul Dosarului nr. 2059/54/2012 al Curții de Apel Craiova, secția I civilă.
Fără cale de
atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi,
6 februarie 2013.