ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții P.M. și P.P.J. La apelul nominal lipsesc petenții P.M. și P.P.C. și intimatele D.R. și C.E. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 3 decembrie 2013. Se mai referă că petenții, deși au fost citați cu mențiunea timbrării, nu au îndeplinit obligația legală de achitare a taxei judiciare de timbru, în cuantum de 4 RON și a depunerii timbrului judiciar în valoare de 0,3 RON, că au depus precizări și înscrisuri la 18 noiembrie 2013 și că au solicitat judecata în lipsă.

Procurorul L.V, având cuvântul, pune concluzii, în principal, de anulare a cererii de strămutare ca netimbrată, iar în subsidiar, de respingere a acesteia. În raport de prevederile art. 20 alin. (1), alin. (2) și alin. (3) și art. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare și ale Ordonanței Guvernului nr. 32/1995, cu modificările ulterioare,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E A Anulează ca netimbrată cererea formulată de petenții P.M. și P.P.C. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 19245/325/2011 al Curții de Apel Timișoara. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20 noiembrie 2013. Procesat de GGC - LM