ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1752/2009
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1752/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra recursurilor
de față;
În baza lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin Sentința penală nr. 21 din 25 februarie
2009 Curtea de Apel Suceava a respins ca nefondate plângerile formulate de
petenții P.C. și P.E. împotriva Rezoluției de neîncepere a urmăririi penale nr.
19/P/2008 din 6 noiembrie 2008 dispusă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel
Suceava față de intimata I.L. sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzută de
art. 246 C. pen.
Pentru a se pronunța
astfel instanța a reținut că petenții au formulat în calitate de persoane
vătămate o plângere penală solicitând efectuarea de cercetări față de judecătorul
I.L. sub aspectul săvârșirii infracțiunii de abuz în serviciu contra
intereselor persoanelor prevăzută de art. 246 C. pen., fapta constând în
soluționarea abuzivă a unor dosare civile în care petenții au fost implicați.
După efectuarea
actelor premergătoare parchetul a dispus neînceperea urmăririi penale față de
intimați în temeiul dispozițiilor art. 10 lit. a) C. proc. pen. întrucât
aceasta nu a săvârșit nicio faptă penală, nedovedindu-se că și-ar fi exercitat
în mod abuziv și defectuos îndatoririle de serviciu cu prilejul soluționării
cauzelor civile la care s-au referit petenții, cauzându-le acestora vreo
vătămare a intereselor legale.
Prima instanță a
constatat că situația de fapt expusă în rezoluțiile parchetului a fost corect
reținută, rezultând fără dubiu că în cauză fapta imputată nu există, intimata
exercitându-și atribuțiile funcției de magistrat în limitele legii.
Împotriva sentinței
penale pronunțată de prima instanță au declarat recurs petenții care au
criticat-o pentru nelegalitate și netemeinicie și au reiterat susținerile
invocate în plângerea penală, solicitând „sancționarea intimatei-magistrat
I.L.”.
Recursurile declarate
de petiționari sunt nefondate.
Din actele
premergătoare efectuate în cauză nu au rezultat indicii în sensul că intimata
și-ar fi exercitat în mod abuziv atribuțiile cu prilejul soluționării cauzelor
civile în care petenții au fost implicați.
Împrejurarea că
petiționarii sunt nemulțumiți de hotărârile pronunțate în cauzele respective nu
este de natură să atragă răspunderea penală a magistratului în condițiile în
care nu s-a dovedit că acesta ar fi comis faptele imputate, iar soluțiile
pronunțate au fost verificate și menținute de către instanțele de control
judiciar cu ocazia soluționării căilor de atac exercitate.
Pe de altă parte se
reține că potrivit legii, în exercitarea funcției judecătorul este independent
și se supune numai legi și conștiinței sale, iar potrivit art. 97 alin. (1) și
(2) din Legea nr. 303/2004 exercitarea drepturilor oricăror persoane de a sesiza
încălcarea obligațiilor profesionale ale judecătorilor și procurorilor, în
raport cu justițiabilii, exclude punerea în discuție a soluțiilor pronunțate
prin hotărâri judecătorești care sunt supuse doar căilor legale de atac.
Revenind la cauză
este de observat că în realitate petiționarii, nemulțumiți de soluțiile
pronunțate de către intimată, în calitatea sa de magistrat, încearcă să obțină
pe calea unei plângeri penale împotriva acesteia desființarea hotărârii
pronunțate în cauzele civile la care se referă, ceea ce este inadmisibil
potrivit dispozițiilor legale invocate.
Așa fiind, hotărârea
pronunțată de prima instanță, prin care s-a respins ca nefondată plângerea
formulată de petiționari este corectă, astfel că recursurile declarate apar ca
neîntemeiate urmând ca Înalta Curte să le respingă ca atare conform art. 385
15
pct. 1 lit. b) C. proc. pen.
Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc.
pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de petiționarii
P.C. și P.E. împotriva Sentinței penale nr. 21 din 25 februarie 2009 a Curții
de Apel Suceava, secția penală.
Obligă recurenții
petiționari la plata sumelor de câte 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare
către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință
publică, azi 12 mai 2009.