ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2708/2013

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 280 din 31 mai 2012, Judecătoria Bârlad a respins ca nefondată plângerea formulată de petentul P.G., împotriva rezoluției prim-procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad, din data de 9 aprilie 2012, dată în Dosarul penal nr. 501/II/2 și a rezoluției procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad, din 16 ianuarie 2012, dată în Dosarul nr. 4795/P/2011, pe care le menține. Împotriva acestei sentințe a formulat recurs petentul P.G., criticând-o ca fiind nelegală și netemeinică. Curtea de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori, prin decizia penală nr. 1079 din 18 octombrie 2012, a respins ca inadmisibil recursul declarat de petentul P.G.

împotriva sentinței penale nr. 280 din 31 mai 2012 a Judecătoriei Bârlad, având în vedere că hotărârile prin care sunt soluționate plângerile împotriva rezoluției procurorului sunt definitive. Împotriva sus-menționatei decizii a declarat un nou recurs petentul P.G. pentru motivele arătate pe larg în înscrisurile depuse. La termenul de judecată din data de 13 septembrie 2013, reprezentantul Ministerului Public a invocat excepția inadmisibilității recursului. Recursul este inadmisibil. Analizând decizia atacată prin prisma excepției invocate de reprezentantul Ministerului Public, Înalta Curte constată că petentul a formulat recurs împotriva unei hotărâri definitive care potrivit dispozițiilor legale nu mai era susceptibilă de nicio cale ordinară de atac, astfel că în prezent ne aflăm într-un recurs la recurs, cale de atac ce nu este prevăzută de lege.

Așa fiind, Înalta Curte, potrivit dispozițiilor art. 385 15 pct. 1 lit. a) teza a II-a C. proc. pen., va respinge, ca inadmisibil recursul declarat de petentul P.G. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petentul P.G. împotriva deciziei penale nr. 1079 din 18 octombrie 2012 pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori. Obligă recurentul petent la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 13 septembrie 2013.