ÎCCJ, Secția I civilă

Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 27 februarie 2012 pe rolul Tribunalului Alba, Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate în Rezervă și în Retragere (S.C.M.D.) în numele și pentru reclamantul C.I. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 12 decembrie 2011, emisă de Casa Sectorială de Pensii a M.A.l. București. Prin sentința nr. 69i din 29 martie 2012, Tribunalul Alba, secția I civilă, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin sentința nr. 8563 din 07 octombrie 2013, Tribunalul București, secția a-VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale și-a declinat, la rândul său, competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Alba, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție. Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele: În raport de data sesizării instanței, respectiv, 27 februarie 2012, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine Tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalul Alba. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 05 februarie 2014.