ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 05.02.2014

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
05.02.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Asupra conflictului de competență constată

următoarele:

Prin cererea înregistrată

la data de 27 februarie 2012 pe rolul Tribunalului

Alba, Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate în Rezervă și în Retragere (S.C.M.D.)

în numele și pentru reclamantul C.I. a solicitat anularea deciziei de recalculare

a pensiei din 12 decembrie 2011, emisă de Casa Sectorială de Pensii a M.A.l. București.

Prin sentința nr. 69i

din 29 martie 2012, Tribunalul Alba, secția

I

civilă,

a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea

Tribunalului București, în raport de prevederile art 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin sentința

nr. 8563 din 07 octombrie 2013, Tribunalul

București, secția a-VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale și-a declinat,

la rândul său, competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Alba,

în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând

ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație

și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta

Curte constată următoarele:

În raport de data sesizării instanței,

respectiv, 27 februarie 2012, competența de soluționare a litigiului, în raport

cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine Tribunalului în

a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

Stabilește

competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalul Alba.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 05 februarie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-05-23
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2854/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 11 februarie 2011, reclamantul B.A., prin Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate în Rezervă și în Retragere a solicitat anularea deciziei de
ÎCCJ 2013-02-28
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1076/2013
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 13 februarie 2012, pe rolul Tribunalului Alba, secția I civilă, reclamantul Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate în Rezervă și în Retragere în numele
ÎCCJ 2013-10-17
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4606/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 4 martie 2011, reclamantul B.A.V., personal și prin Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate în Rezervă și în Retragere, a solicitat anularea d
ÎCCJ 2013-05-22
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2812/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 24 februarie 2011, contestatorul F.I. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 31 decembrie 2010 emisă de intimata Casa de Pensii
ÎCCJ 2013-05-23
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2858/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 11 februarie 2011, reclamantul R.V., reprezentat de Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate în Rezervă și în Retragere a solicitat anularea de
Sursă