ÎCCJ, decizie (scj.ro #83251)

Legitimare

procesuală. Criterii de determinare

Legitimarea

procesuală a reclamantei nu este conferită exclusiv de calitatea sa de parte,

respectiv de cumpărător, în contractele de vânzare - cumpărare acțiuni, evocate

prin acțiunea introductivă, întrucât raportul de drept procesual se leagă

valabil între titularii dreptului ce rezultă din raportul de drept material

dedus judecății ca și din existența unei legături de conexitate cu un astfel de

raport.

(Înalta Curte de Casație și

Justiție Secția comercială decizia nr.1366 din 8 aprilie 2008)

Prin sentința civilă nr.568/E, din data de 16 martie

2007, Secția comercială a Tribunalului Iași a admis excepția lipsei calității

procesuale active a reclamantei S.C. I. S.A., cu consecința respingerii

acțiunii pe care aceasta a formulat-o în contradictoriu cu pârâtele A.V.A.S. și

S.I.F. M.

Instanța de fond a reținut că

reclamanta nu figurează în calitate de cumpărător în cele două contracte de

vânzare – cumpărare în litigiu, ci Asociația I. Pas și, în consecință, nu poate

invoca garanția pentru evicțiune, cu atât mai mult cu cât aceste contracte

nu au ca obiect imobile ci acțiuni.

Secția comercială a Curții de Apel Iași, prin decizia

nr.66, pronunțată la data de 11 iunie

2007 a

admis apelul formulat de reclamantă împotriva

sentinței tribunalului pe care a desființat-o și a trimis cauza spre rejudecare

aceleiași instanțe.

Pentru a pronunța această decizie instanța de apel a

reținut că reclamanta S.C. I. își justifică calitatea procesuală activă - chiar

dacă în contractele de vânzare – cumpărare acțiuni în litigiu figurează în

calitate de cumpărător Asociația I. PAS care nu mai există - prin preluarea

tuturor drepturilor și obligațiilor acesteia, situație ce a îndreptățit-o să

figureze în calitate de pârâtă în acțiunea având ca obiect anularea parțială a

certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor emis

pe numele S.C. I. S.A. după cumpărarea acțiunilor, din suprafața totală

deținută de această societate, a cărei admitere a generat acțiunea de față.

Împotriva menționatei decizii au formulat recurs

intimatele – pârâte S.I.F. M. și A.V.A.S.

Recursurile au fost respinse ca nefondate reținându-se

că legitimarea procesuală a reclamantei este conferită exclusiv de calitatea sa

de parte, respectiv de cumpărător, în contractele de vânzare - cumpărare

acțiuni, evocate prin acțiunea introductivă, nu poate fi primită, știut fiind

că raportul de drept procesual se leagă valabil între titularii dreptului ce

rezultă din raportul de drept material dedus judecății ca și din existența unei

legături de conexitate cu un astfel de raport, corect reținută și evocată de

instanța de apel în cauză, situație ce înlătură criticile ce vizează incidența

motivului prevăzut de art.304 pct.9, referitoare la încălcarea art.973 și

art.1336 Cod civil de către această instanță în soluționarea excepției lipsei

calității procesuale active.

Așa fiind, în temeiul art.312 alin.1 teza 2 Cod

procedură civilă Înalta Curte a respins recursurile formulate în cauză de

intimatele pârâte.