ÎCCJ, decizie (scj.ro #83251)

Legitimare procesuală. Criterii de determinare Legitimarea procesuală a reclamantei nu este conferită exclusiv de calitatea sa de parte, respectiv de cumpărător, în contractele de vânzare - cumpărare acțiuni, evocate prin acțiunea introductivă, întrucât raportul de drept procesual se leagă valabil între titularii dreptului ce rezultă din raportul de drept material dedus judecății ca și din existența unei legături de conexitate cu un astfel de raport. (Înalta Curte de Casație și Justiție Secția comercială decizia nr.1366 din 8 aprilie 2008) Prin sentința civilă nr.568/E, din data de 16 martie 2007, Secția comercială a Tribunalului Iași a admis excepția lipsei calității procesuale active a reclamantei S.C.

I. S.A., cu consecința respingerii acțiunii pe care aceasta a formulat-o în contradictoriu cu pârâtele A.V.A.S. și S.I.F. M. Instanța de fond a reținut că reclamanta nu figurează în calitate de cumpărător în cele două contracte de vânzare – cumpărare în litigiu, ci Asociația I. Pas și, în consecință, nu poate invoca garanția pentru evicțiune, cu atât mai mult cu cât aceste contracte nu au ca obiect imobile ci acțiuni. Secția comercială a Curții de Apel Iași, prin decizia nr.66, pronunțată la data de 11 iunie 2007 a admis apelul formulat de reclamantă împotriva sentinței tribunalului pe care a desființat-o și a trimis cauza spre rejudecare aceleiași instanțe. Pentru a pronunța această decizie instanța de apel a reținut că reclamanta S.C.

I. își justifică calitatea procesuală activă - chiar dacă în contractele de vânzare – cumpărare acțiuni în litigiu figurează în calitate de cumpărător Asociația I. PAS care nu mai există - prin preluarea tuturor drepturilor și obligațiilor acesteia, situație ce a îndreptățit-o să figureze în calitate de pârâtă în acțiunea având ca obiect anularea parțială a certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor emis pe numele S.C. I. S.A. după cumpărarea acțiunilor, din suprafața totală deținută de această societate, a cărei admitere a generat acțiunea de față. Împotriva menționatei decizii au formulat recurs intimatele – pârâte S.I.F. M. și A.V.A.S.

Recursurile au fost respinse ca nefondate reținându-se că legitimarea procesuală a reclamantei este conferită exclusiv de calitatea sa de parte, respectiv de cumpărător, în contractele de vânzare - cumpărare acțiuni, evocate prin acțiunea introductivă, nu poate fi primită, știut fiind că raportul de drept procesual se leagă valabil între titularii dreptului ce rezultă din raportul de drept material dedus judecății ca și din existența unei legături de conexitate cu un astfel de raport, corect reținută și evocată de instanța de apel în cauză, situație ce înlătură criticile ce vizează incidența motivului prevăzut de art.304 pct.9, referitoare la încălcarea art.973 și art.1336 Cod civil de către această instanță în soluționarea excepției lipsei calității procesuale active.

Așa fiind, în temeiul art.312 alin.1 teza 2 Cod procedură civilă Înalta Curte a respins recursurile formulate în cauză de intimatele pârâte.