ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
După deliberare, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea de completare a Încheierii nr. 3788 din 17 septembrie 2013, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în Dosarul nr. 3381/1/2013, petenta B.V. a solicitat obligarea intimatului J.M.Ș. la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.000 RON, reprezentând onorariu de avocat, pentru redactarea și comunicarea întâmpinării depuse în dosarul menționat, care a avut ca obiect cererea de strămutare formulată de petentul J.M.Ș., care a fost respinsă. Referitor la cererea de acordare a cheltuielilor de judecată solicitate de petenta B.V., instanța reține, în raport de dispozițiile art. 274 alin. (1) C. proc.
civ. faptul că, temeiul acordării acestora părții care a câștigat procesul, este culpa procesuală a adversarului său, căzut în pretenții. Cererea de strămutare este un incident procedural, pus la îndemâna părții de către legiuitor, în cazul în care aceasta are îndoieli cu privire la imparțialitatea instanței pe rolul căreia se află, spre soluționare, litigiul. Datorită acestui aspect, faptul că instanța învestită cu cererea de strămutare a apreciat că soluționarea acesteia poate fi făcută în condiții de obiectivitate la instanța inițial sesizată, nu atrage culpa procesuală a petentului în sensul despre care face vorbire art. 274 C. proc. civ. Pentru aceleași rațiuni, nici respingerea cererii de strămutare nu conduce la concluzia că partea care a solicitat strămutarea cauzei a căzut în pretenții, întrucât strămutarea, fiind incident procedural, judecata acesteia nu vizează fondul pretențiilor deduse judecății, ci este raportată exclusiv la instanță.
Eventualele cheltuieli de judecată, efectuate cu ocazia strămutării de una dintre părți, vor putea fi avute în vedere de instanța care va soluționa fondul cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta B.V. privind strămutarea cauzei ce face obiectul Dosarului privind nr. 11038/306/2013 al Curții de Apel Alba Iulia. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15 octombrie 2013. Procesat de GGC - LM
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.