ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.01.2010

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 445/2010

HOTĂRÂRE
29.01.2010
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 445/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Curtea de Apel Bacău, secția comercială, de

contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 77 din 21 mai 2009

a respins, ca nefondată, acțiunea formulată de reclamantul M.G., în

contradictoriu cu pârâta A.F.P. a Municipiului Bacău, având ca obiect anularea Deciziilor

nr. 14 din 09 aprilie 2008 și nr. 18 din 22 mai 2008, emise de pârâtă,

reținând, în esență, că actele administrative contestate au fost încheiate cu

respectarea dispozițiilor legale, impunându-se în acest context și respingerea

excepțiilor invocate în cauză.

Împotriva acestei

sentințe a declarat recurs reclamantul.

Recursul este

netimbrat și urmează a fi anulat ca atare.

Astfel din lucrările

dosarului rezultă că recursul nu a fost timbrat deși recurentul a fost citat cu

această mențiune.

Or, în conformitate

cu prevederile art. 11 și art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 și ale art. 1

din O.G. nr. 32/1995, cererile pentru exercitarea căilor de atac se taxează în

cuantumul prevăzut de lege, iar taxele judiciare de timbru se plătesc

anticipat.

Cum potrivit art. 20 alin.

(3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995 neplata taxei

judiciare de timbru și a timbrului judiciar atrage anularea cererii, Curtea va

anula ca netimbrat recursul declarat în cauză.

Anulează recursul

declarat de Marra Giuseppe împotriva sentinței civile nr. 77 din 21 mai 2009 a Curții de Apel Bacău - Secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat

.

Irevocabilă.

Pronunțată, în

ședință publică, astăzi 29 ianuarie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-04-15
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1888/2010
la valoarea inițială ci la ofertele concrete declarate admisibile depuse de participanți, care aveau o valoare mai mică decât ofertele inițiale. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta SC A.R. SRL Bacău, criticând-o pentru n
ÎCCJ 2009-10-20
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2487/2009
lor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea părții se anulează ca netimbrată. Față de dispozițiile legale evocate se constată că recursul declarat de recurenții – pârâți nu a f
ÎCCJ 2015-11-12
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3572/2015
ntului sau recurentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. Sancțiunea anulării acțiunii sau a cererii de recurs este prevăzută de art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, pentru situația în care obligația de plată n
ÎCCJ 2008-12-12
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3767/2008
bru, a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt suspuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice cât și de către per
ÎCCJ 2020-06-16
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2545/2020
timbrată, titularului acesteia i se pune în vedere obligația de timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru. Înalta Curte reține că recurentul-reclamant A.,
Sursă