ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4341/2013
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4341/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra recursului de față;
Din
examinarea lucrărilor dosarului constată următoarele:
Prin cererea înregistrată
la Tribunalul Vrancea sub nr. 6427/91/2011 reclamanta SC O.S.P.O.T. SRL Tulnici
a chemat în judecată pârâta O.M. Tulnici, solicitând ca prin hotărârea
judecătorească ce o va pronunța să dispună anularea actului adițional la
contractul din 1 decembrie 2007, act adițional încheiat la 11 iulie 2011.
Prin sentința civilă nr. 92 din 10 aprilie 2012, Tribunalul
Vrancea, secția a II-a civilă și de contencios administrativ fiscal, a respins,
ca neîntemeiată, excepția lipsei calității procesuale active a reclamantei.
A admis acțiunea formulată de reclamanta SC O.S.P.O.T. SRL Tulnici
prin administrator N.C., în contradictoriu cu pârâta O.M. Tulnici.
A anulat actul adițional din 11 iulie 2011 la
contractul din 01 decembrie 2007.
Prin decizia nr. 107/ A din 7 decembrie 2012, Curtea de
Apel Galați, secția a II-a civilă, maritimă și fluvială, a respins ca nefondat
apelul declarat de pârâta O.M. Tulnici împotriva sentinței civile nr. 92 din 10
aprilie 2012 pronunțată de Tribunalul Vrancea în Dosarul nr. 6427/91/2011.
Împotriva
deciziei nr.107/ A din 7 decembrie 2012, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția
a II-a civilă, maritimă și fluvială, au declarat recurs reclamanta SC O.S.P.O.T.
SRL Tulnici și pârâta O.M. Tulnici, întemeiat pe art. 304 pct. 9 C. proc. civ.,
criticând-o pentru nelegalitate, solicitând în concluzie admiterea recursului,
modificarea deciziei în sensul admiterii apelului, schimbării sentinței și
admiterii acțiunii astfel cum a fost formulată și motivată în scris.
Ca o chestiune prealabilă, Înalta Curte, conform
dispozițiilor art.137 C. proc. civ., raportat la art. 11 și 20 alin. (1)-(3)
din Legea nr. 146/1997, modificată, a luat în examinare aspectul netimbrării
recursului, având în vedere că acesta primează înaintea oricăror alte cereri și
excepții, formulate în fața instanțelor de judecată și a reținut următoarele:
Art. 1 din Legea 146/1997, modificată, privind taxele
judiciare de timbru prevede că acțiunile și cererile introduse la instanțele
judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act
normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice cât și de către persoanele
juridice, care se plătesc anticipat sau, în mod excepțional, până la termenul
stabilit de către instanță.
Potrivit art.20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor
de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa
judiciară de timbru, cererea părții se anulează ca netimbrată.
Față de dispozițiile legale evocate, se constată că,
cererea de recurs formulată de reclamanta SC O.S.P.O.T. SRL Tulnici și de
pârâta O.M. Tulnici, nu a fost însoțită de dovada achitării taxei de timbru,
recurenții fiind citați pentru termenul de judecată de astăzi, cu mențiunea de
a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 4 lei și timbru judiciar în
cuantum de 0,15 lei, conform dovezilor aflate la filele 10 și 11 din dosar.
Cum problema timbrajului se analizează prioritar oricăror
cereri, excepții, motive de recurs, constatând că cererea de recurs nu a fost
timbrată anticipat și nici până la termenul stabilit de instanță, 5 decembrie
2013, pentru când procedura de citare a fost legal îndeplinită și că în cauză
nu operează scutirea legală de la plata taxei de timbru, înalta Curte urmează
să dea eficiență dispozițiilor art.20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997,
respectiv ale art.35 alin. (1) și (5) din Normele metodologice de aplicare a
Legii nr. 146/1997 modificată și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, și să dispună
anularea recursului, ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamanta SC
O.S.P.O.T. SRL Tulnici și de pârâta O.M. Tulnici împotriva deciziei nr.107/ A
din 7 decembrie 2012, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția a II-a civilă,
maritimă și fluvială.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 decembrie 2013.