Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.04.2014

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1187/2014

HOTĂRÂRE
08.04.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1187/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele: Prin Decizia nr. 1078/R din 16 noiembrie 2012, pronunțată de Tribunalul Cluj, secția civilă, s-a respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamantul P.I. împotriva Sentinței civile nr. 677 din data de 22 mai 2012 pronunțată de Judecătoria Gherla, în contradictoriu cu intimații B.Ș., L.M., B.E., Comisia locală de fond funciar Fizeșu Gherlii, Comisia județeană Cluj pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor. Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 28 noiembrie 2013, reclamantul P.I. a formulat contestație în anulare împotriva Deciziei nr. 1078/R din 16 noiembrie 2012, pronunțată de Tribunalul Cluj, secția civilă.

Înalta Curte, analizând cu prioritate, în conformitate cu dispozițiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ., excepția de necompetență materială a acestei instanțe, invocată din oficiu, constată următoarele: Conform art. 137 C. proc. civ., instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură și asupra celor de fond care fac de prisos, în totul sau în parte, cercetarea în fond a pricinii, context în care va fi analizată excepția competenței materiale de soluționare a cauzei. Potrivit prevederilor art. 319 alin. (1) C. proc. civ., care consacră caracterul de cale de atac de retractare al contestației în anulare, indiferent de motivul invocat, contestația se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă.

Or, în speță, instanța care a pronunțat hotărârea a cărei anulare se solicită este Tribunalul Cluj, competent a soluționa și contestația în anulare formulată împotriva acesteia. Ca atare, dispozițiile art. 319 alin. (1) C. proc. civ., cuprinzând norme de competență materială imperative, de la care nu se poate deroga, se va declina competența soluționării contestației în anulare în favoarea Tribunalului Cluj.

D E C I D E Declină competența de soluționare a contestației în anulare formulată de contestatorul P.I. împotriva Deciziei nr. 1078/R din 16 noiembrie 2012, pronunțată de Tribunalul Cluj, secția civilă, în favoarea aceleiași instanțe. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 8 aprilie 2014. Procesat de GGC - AZ

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-05-07
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1310/2014
Asupra contestației în anulare de față, constată următoarele: Prin decizia nr. 874 din 17 septembrie 2013 a Tribunalului Cluj, secția civilă, pronunțată în Dosarul nr. 6808/117/2013 a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de revizuire for
ÎCCJ 2015-10-09
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2136/2015
cu intimații B.Ș., L.M., B.E., Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Fizeșul Gherlii și Comisia județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Cluj, împotriva S
ÎCCJ 2013-12-03
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5598/2013
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin Decizia nr. 97/RC din 31 ianuarie 2013 a Tribunalului Neamț, secția I civilă s-a respins, ca nefondat, recursul declarat de petentul Z.P. împotriva Sentinței civile nr. 796 din data de 9 mai
ÎCCJ 2014-02-05
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 399/2014
Deliberând asupra contestației în anulare, din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 19 decembrie 2013 a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a ll-a civilă, contestația în anula
ÎCCJ 2014-02-13
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 490/2014
Deliberând asupra cauzei de fața, în condițiile art. 256 C. proc. civ., reține următoarele: Prin decizia civilă nr. 3423/R din 05 iunie 2013, Curtea de Apel Oradea, secția I civilă, a respins, ca nefondat, recursul civil declarat de recuren
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă