Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.05.2014
admis

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1310/2014

HOTĂRÂRE
07.05.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1310/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Asupra contestației în anulare de față, constată următoarele: Prin decizia nr. 874 din 17 septembrie 2013 a Tribunalului Cluj, secția civilă, pronunțată în Dosarul nr. 6808/117/2013 a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de reclamantul P.I. împotriva deciziei civile nr. 1078/R din 16 noiembrie 2012 pronunțată în Dosarul nr. 4231/235/2011 al Tribunalului Cluj. Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 28 noiembrie 2013 sub nr. 5682/1/2013, P.I. a formulat contestație în anulare împotriva deciziei nr. 874 din 17 septembrie 2013 a Tribunalului Cluj, secția civilă, pronunțată în Dosarul nr. 6808/117/20, fiind fixat termen la 7 mai 2014. Înalta Curte, astfel învestită, la termenul din 7 mai 2014, a invocat, din oficiu, excepția necompetenței sale materiale în soluționarea contestației în anulare, pe care o va analiza cu prioritate, în conformitate cu dispozițiile art. 137 alin. (1) C. proc.

civ. Conform art. 137 C. proc. civ., instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură și asupra celor de fond care fac de prisos, în totul sau în parte, cercetarea în fond a pricinii, context în care va fi analizată excepția competenței materiale de soluționare a cauzei. Potrivit prevederilor art. 319 alin. (1) C. proc. civ., care consacră caracterul de cale de atac de retractare al contestației în anulare, indiferent de motivul invocat, „Contestația se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă”. Or, în speță, instanța care a pronunțat hotărârea a cărei anulare se solicită este Tribunalul Cluj, competent a soluționa și contestația în anulare formulată împotriva acesteia.

Dispozițiile art. 319 alin. (1) C. proc. civ. cuprind norme de competență materială imperative, de la care nu se poate deroga astfel încât, Înalta Curte va declina competența soluționării contestației în anulare în favoarea Tribunalului Cluj .

D E C I D E Admite excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Declină în favoarea Tribunalului Cluj, secția civilă competența de soluționare a contestației în anulare formulată de contestatorul P.I. împotriva deciziei nr. 874 din 17 septembrie 2013 a Tribunalului Cluj, secția civilă, pronunțată în Dosarul nr. 6808/117/2013. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 mai 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-04-08
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1187/2014
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele: Prin Decizia nr. 1078/R din 16 noiembrie 2012, pronunțată de Tribunalul Cluj, secția civilă, s-a respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamantul P.I. împotriva Sentinței
ÎCCJ 2014-05-21
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1527/2014
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia nr. 5782 din 12 decembrie 2013 a Înaltei Curți de casație și Justiție, secția I civilă, a fost respins, ca nefondat, recursul declarat de pârâta U.V.L. împotriva deciziei nr. 18/A di
ÎCCJ 2014-06-17
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1940/2014
iza pe baza căreia a fost soluționată cauza pe fond. Criticile referitoare la calitatea procesuală activă a recurentului nu au de asemenea nici o legătură cu ceea ce s-a reținut prin decizia Curții de Apel Cluj. S-a concluzionat în sensul c
ÎCCJ 2014-02-05
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 399/2014
Deliberând asupra contestației în anulare, din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 19 decembrie 2013 a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a ll-a civilă, contestația în anula
ÎCCJ 2015-10-28
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 115/2016
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin Decizia nr. 2283/A din 28 octombrie 2015, Curtea de Apel Cluj, secția I civilă, a respins, ca tardivă, contestația în anulare, declarată de contestatorul R.l. împotriva Deciziei nr. 811 din
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă