ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 115/2016

Asupra cauzei de față, constată

următoarele:

Prin

Decizia nr. 2283/A din 28 octombrie 2015, Curtea de Apel Cluj, secția I civilă,

a respins, ca tardivă, contestația în anulare, declarată de contestatorul R.l.

împotriva Deciziei nr. 811 din 5 mai 2015 a Curții de Apel Cluj, pronunțată în

Dosarul nr. 6482/100/2013.

Împotriva acestei decizii, la data de

4 decembrie 2015, contestatorul a formulat o nouă contestație în anulare,

înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă,

sub nr. 4385/1/2015, cu termen de judecată la data de 22 ianuarie 2016.

La acest termen, Înalta Curte a rămas

în pronunțare asupra excepției necompetenței sale materiale în soluționarea

contestației în anulare de față, în raport de dispozițiile ari, 248

coroborat cu art. 505 C. proc. civ., pe are o va admite pentru următoarele

considerente:

Potrivit dispozițiilor art. 505 alin. (1)

din Legea nr. 334/2010 privind C. proc. civ., "Contestația în anulare se

introduce la instanța a cărei hotărâre se ataca".

Textul procedural sus-menționat,

consacră caracterul de cale extraordinară de atac de retractare a contestației

în anulare, indiferent de motivul invocat, deci, fără relevanță daca este o

contestație în anulare de drept comun sau specială, ceea ce însemnă că, aceasta

este de competența instanței care a pronunțat decizia împotriva căreia a fost

exercitată calea de atac.

Constatând că obiect al contestației

în anulare de față este o decizie pronunțată de Curtea de Apel Cluj (Decizia nr.

2283/A din 28 octombrie 2015), în raport de regulile instituite prin textul

procedural la care s~a făcut referire, normă cu caracter imperativ, de la care părțile

nu pot deroga, înalta Curte constată ca nu este competentă a soluționa calea

extraordinară de atac.

Întrucât această cale extraordinară de

atac este configurată ca fiind una de retractare, de competența instanței care

a pronunțat-o și niciodată a instanței superioare, Înalta Curte va declina

contestația în anulare în favoarea instanței care a pronunțat hotărârea

împotriva căreia a fost declarată această cale de atac, respectiv Curtea de

Apel Cluj.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de soluționare a

contestației în anulare, formulată de contestatorul R.l. împotriva Deciziei nr.

2283/A din 28 octombrie 2015 a Curții de Apel Cluj, secția I civilă, în

favoarea Curții de Apel Cluj, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi,

22 ianuarie 2016.