Decizia nr. 115/2016 — ÎCCJ, Secția I civilă · Dosar nr. 6482/100/2013 — cale de atac împotriva deciziei nr. 2283/2015 a Curții de Apel Cluj

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin Decizia nr. 2283/A din 28 octombrie 2015, Curtea de Apel Cluj, secția I civilă, a respins, ca tardivă, contestația în anulare, declarată de contestatorul R.l. împotriva Deciziei nr. 811 din 5 mai 2015 a Curții de Apel Cluj, pronunțată în Dosarul nr. 6482/100/2013. Împotriva acestei decizii, la data de 4 decembrie 2015, contestatorul a formulat o nouă contestație în anulare, înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, sub nr. 4385/1/2015, cu termen de judecată la data de 22 ianuarie 2016. La acest termen, Înalta Curte a rămas în pronunțare asupra excepției necompetenței sale materiale în soluționarea contestației în anulare de față, în raport de dispozițiile ari, 248 coroborat cu art. 505 C. proc.

civ., pe are o va admite pentru următoarele considerente: Potrivit dispozițiilor art. 505 alin. (1) din Legea nr. 334/2010 privind C. proc. civ., "Contestația în anulare se introduce la instanța a cărei hotărâre se ataca". Textul procedural sus-menționat, consacră caracterul de cale extraordinară de atac de retractare a contestației în anulare, indiferent de motivul invocat, deci, fără relevanță daca este o contestație în anulare de drept comun sau specială, ceea ce însemnă că, aceasta este de competența instanței care a pronunțat decizia împotriva căreia a fost exercitată calea de atac. Constatând că obiect al contestației în anulare de față este o decizie pronunțată de Curtea de Apel Cluj (Decizia nr. 2283/A din 28 octombrie 2015), în raport de regulile instituite prin textul procedural la care s~a făcut referire, normă cu caracter imperativ, de la care părțile nu pot deroga, înalta Curte constată ca nu este competentă a soluționa calea extraordinară de atac.

Întrucât această cale extraordinară de atac este configurată ca fiind una de retractare, de competența instanței care a pronunțat-o și niciodată a instanței superioare, Înalta Curte va declina contestația în anulare în favoarea instanței care a pronunțat hotărârea împotriva căreia a fost declarată această cale de atac, respectiv Curtea de Apel Cluj.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Declină competența de soluționare a contestației în anulare, formulată de contestatorul R.l. împotriva Deciziei nr. 2283/A din 28 octombrie 2015 a Curții de Apel Cluj, secția I civilă, în favoarea Curții de Apel Cluj, secția I civilă. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 22 ianuarie 2016.