ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 115/2016
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 115/2016 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin Decizia nr. 2283/A din 28 octombrie 2015, Curtea de Apel Cluj, secția I civilă, a respins, ca tardivă, contestația în anulare, declarată de contestatorul R.l. împotriva Deciziei nr. 811 din 5 mai 2015 a Curții de Apel Cluj, pronunțată în Dosarul nr. 6482/100/2013. Împotriva acestei decizii, la data de 4 decembrie 2015, contestatorul a formulat o nouă contestație în anulare, înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, sub nr. 4385/1/2015, cu termen de judecată la data de 22 ianuarie 2016. La acest termen, Înalta Curte a rămas în pronunțare asupra excepției necompetenței sale materiale în soluționarea contestației în anulare de față, în raport de dispozițiile ari, 248 coroborat cu art. 505 C. proc.
civ., pe are o va admite pentru următoarele considerente: Potrivit dispozițiilor art. 505 alin. (1) din Legea nr. 334/2010 privind C. proc. civ., "Contestația în anulare se introduce la instanța a cărei hotărâre se ataca". Textul procedural sus-menționat, consacră caracterul de cale extraordinară de atac de retractare a contestației în anulare, indiferent de motivul invocat, deci, fără relevanță daca este o contestație în anulare de drept comun sau specială, ceea ce însemnă că, aceasta este de competența instanței care a pronunțat decizia împotriva căreia a fost exercitată calea de atac. Constatând că obiect al contestației în anulare de față este o decizie pronunțată de Curtea de Apel Cluj (Decizia nr. 2283/A din 28 octombrie 2015), în raport de regulile instituite prin textul procedural la care s~a făcut referire, normă cu caracter imperativ, de la care părțile nu pot deroga, înalta Curte constată ca nu este competentă a soluționa calea extraordinară de atac.
Întrucât această cale extraordinară de atac este configurată ca fiind una de retractare, de competența instanței care a pronunțat-o și niciodată a instanței superioare, Înalta Curte va declina contestația în anulare în favoarea instanței care a pronunțat hotărârea împotriva căreia a fost declarată această cale de atac, respectiv Curtea de Apel Cluj.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Declină competența de soluționare a contestației în anulare, formulată de contestatorul R.l. împotriva Deciziei nr. 2283/A din 28 octombrie 2015 a Curții de Apel Cluj, secția I civilă, în favoarea Curții de Apel Cluj, secția I civilă. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 22 ianuarie 2016.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.