Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 03.12.2013

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5598/2013

HOTĂRÂRE
03.12.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5598/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin Decizia nr. 97/RC din 31 ianuarie 2013 a Tribunalului Neamț, secția I civilă s-a respins, ca nefondat, recursul declarat de petentul Z.P. împotriva Sentinței civile nr. 796 din data de 9 mai 2012 pronunțată de Judecătoria Bicaz, în contradictoriu cu intimatele Comisia Locală Tașca pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor și Comisia Județeană Neamț pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor. Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 14 iunie 2013, contestatorul Z.P. a formulat contestație în anulare împotriva Deciziei nr. 97/RC din 31 ianuarie 2013 a Tribunalului Neamț, secția I civilă.

Înalta Curte, analizând cu prioritate, în conformitate cu dispozițiile art 137 alin. (1) C. proc. civ., excepția de necompetență materială a acestei instanțe, invocată din oficiu, constată următoarele: Conform art. 137 C. proc. civ., instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură și asupra celor de fond care fac de prisos, în totul sau în parte, cercetarea în fond a pricinii, context în care va fi analizată excepția competenței materiale de soluționare a cauzei. Potrivit prevederilor art. 319 alin. (1) C. proc. civ., care consacră caracterul de cale de atac de retractare al contestației în anulare, indiferent de motivul invocat, contestația se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă.

Or, în speță, instanța care a pronunțat hotărârea a cărei anulare se solicită este Tribunalul Neamț, competent a soluționa și contestația în anulare formulată împotriva acesteia. Ca atare, dispozițiile art. 319 alin. (1) din C. proc. civ., cuprinzând norme de competență materială imperative, de la care nu se poate deroga, se va declina competența soluționării contestației în anulare în favoarea Tribunalului Neamț.

D E C I D E Declină competența de soluționare a contestației în anulare formulată de contestatorul Z.P. împotriva Deciziei nr. 97/RC din 31 ianuarie 2013 a Tribunalului Neamț, secția I civilă în favoarea acestei instanțe. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 decembrie 2013. Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-12-06
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5712/2013
Asupra cauzei de față constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 967C din 13 octombrie 2011, Tribunalul Neamț, secția civilă a respins recursul declarat de recurenții-petenți S.C., P.M., D.I., G.I., S.A. și S.M.C. împotriva Sentinței civ
ÎCCJ 2014-04-08
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1187/2014
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele: Prin Decizia nr. 1078/R din 16 noiembrie 2012, pronunțată de Tribunalul Cluj, secția civilă, s-a respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamantul P.I. împotriva Sentinței
ÎCCJ 2013-09-18
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3815/2013
Asupra cauzei de față constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 539 pronunțată la data de 7 martie 2012 de Judecătoria Târgu Neamț a fost respinsă, ca nefondată, acțiunea civilă precizată având ca obiect modificare titlu de proprietate
ÎCCJ 2013-11-22
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5437/2013
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele: La data de 24 mai 2013, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, a fost înregistrată contestația în anulare formulată de S.U. împotriva Sentinței civile nr. 5133 din
ÎCCJ 2013-11-21
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4105/2013
Analizând actele dosarului, reține următoarele: Prin decizia civilă nr. 727/R din 11 iunie 2013, Tribunalul Vâlcea, secția I civilă, a respins contestația în anulare formulată de contestatorul S.T.I., împotriva deciziei civile nr. 937/R din
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă