ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4105/2013

Analizând actele

dosarului, reține următoarele:

Prin decizia civilă nr. 727/R din

11 iunie 2013, Tribunalul Vâlcea, secția I civilă, a respins contestația în anulare

formulată de contestatorul S.T.I., împotriva deciziei civile nr. 937/R din 08 octombrie

pronunțată de Tribunalul Vâlcea, secția I civilă.

Tribunalul Vâlcea,

secția l civilă, prin decizia civilă nr. 937/R din 08 octombrie 2012, a respins

ca inadmisibil recursul declarat de reclamantul S.T.I., cu domiciliul în comuna

O., sat C.V., județul Vâlcea, în contradictoriu cu intimații-pârâți R.E. cu domiciliul

în Drăgășani, județul Vâlcea și C.A. R.E., cu sediul în Drăgășani județul Vâlcea,

împotriva sentinței civile nr. 2271 din 21 iunie 2012 pronunțată de Judecătoria

Drăgășani.

La data de 14

octombrie 2013, S.T.I. a formulat contestație în anulare împotriva deciziei civile

nr. 727/R din 11 iunie 2013, pronunțată de Tribunalul Vâlcea, secția I civilă, motivele

contestației în anulare fiind depuse, de asemenea, la aceeași dată, cerere care,

din eroare, a fost adresată Înaltei Curii.

Examinând, cu

prioritate, excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție,

legată de însăși investirea legală a instanței cu soluționarea contestației în anulare

deduse judecății, conform art. 137 C. proc. civ., Înalta Curte reține următoarele:

Astfel, conform

prevederilor art. 319 alin. (1) C. proc. civ., contestația în anulare se introduce

la instanța a cărei hotărâre se atacă.

Aceste prevederi

cuprind o normă de competență materială imperativă, de la care nu se poate deroga,

întrucât pe calea contestației în anulare poate fi anulată numai o hotărâre irevocabilă

a instanței care a pronunțat-o, căreia contestatorul trebuie să i se adreseze cu

cererea contestației și nu altei instanțe de control judiciar.

În cauză, cum

decizia a cărei anulare se solicită a fost pronunțată de Tribunalul Vâlcea, secția

I civilă, conform prevederilor legale precizate, contestația în anulare se va îndrepta

tot la această instanță, deoarece aceasta este instanța care a dat hotărârea irevocabilă

și a cărei anulare se cere.

În consecință,

în raport de această împrejurare, competența de soluționare a contestației în anulare

formulată de contestatorul S.T.I., aparține Tribunalului Vâlcea, motiv pentru care,

în temeiul dispozițiilor, art. 158 alin. (3) cu referire Ia art. 159

1

raportat la art. 319 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte urmează a declina competența

de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Vâlcea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența

de soluționare a cauzei, având ca obiect contestația în anulare formulată de contestatorul

S.T.I. împotriva deciziei civile nr. 727/R din 11 iunie 2013, pronunțată de Tribunalul

Vâlcea, secția I civilă, în favoarea Tribunalului Vâlcea.

Irevocabilă.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi 21 noiembrie 2013.