ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.09.2013

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3903/2013

HOTĂRÂRE
23.09.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3903/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra cauzei de față,

constată următoarele:

Prin decizia civilă

nr. 215 din 07 februarie 2013, Curtea de Apel București, secția a III a civilă și

pentru cauze cu minori și de familie, a respins recursul declarat de reclamantul

S.I. împotriva deciziei civile nr. 628 A din 19 iunie 2012 pronunțată de Tribunalul

București, secția a III a civilă.

Împotriva acestei decizii a formulat contestație

în anulare contestatorul S.I., ce a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de

Casație și Justiție, secția I civilă.

În ședința publică din

23 septembrie 2013, instanța a invocat excepția necompetenței materiale a Înalta

Curte de Casație și Justiție privind soluționarea contestației în

anulare, în raport de prevederile art. 319 alin. (1) C. proc. civ.

Analizând cu prioritate

această excepție, față de dispozițiile art. 137 din C. proc. civ., Înalta Curte

o va admite, pentru considerentele care succed:

Potrivit art. 319

alin. (1) C. proc. civ., „Contestația în anulare se introduce la instanța a cărei

hotărâre se atacă”.

Contestația în anulare

cu care a investit instanța în prezenta cauză a fost formulată împotriva deciziei

nr. 215 din 07 februarie 2013 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă

și pentru cauze cu minori și de familie, astfel că, față de dispozițiile art. 319

alin. (1) C. proc. civ., competența de soluționare a acestei căi extraordinare de

atac revine instanței care a pronunțat decizia contestată, respectiv Curții de Apel

București.

Pentru considerentele

expuse, Înalta Curte va declina în favoarea Curții de Apel București competența

de soluționare a contestației în anulare formulată de contestatorul S.I. împotriva

deciziei nr.

215

din 07 februarie 2013, Curtea de Apel București, secția a III a civilă și pentru

cauze cu minori și de familie.

Declină în favoarea Curții

de Apel București competența de soluționare a contestației în anulare formulată

de contestatorul S.I. împotriva deciziei civile nr. 215 din 07 februarie 2013 pronunțată

de Curtea de Apel București, secția a III a civilă și pentru cauze cu minori și

de familie.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică astăzi, 23 septembrie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-06-11
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3260/2013
a executării silite exclusiv pe prevederile art. 581 C. proc. civ. nu exclude incidența art. 300, ca normă specială ce prevede competența instanței de recurs, ca instanță competentă să se pronunțe asupra fondului dreptului, de a dispune sus
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, decizie (scj.ro #133332)
cauze cu minori și de familie au fost respinse, ca nefondate, excepțiile privind necompetența „materială” și funcțională a Curții de Apel București, Secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, respectiv privind tardivitat
ÎCCJ 2011-10-25
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 462/2013
re a competenței, Curtea de Apel București a reținut că sunt aplicabile dispozițiile art. 323 alin. (2) C. proc. civ. în ceea ce privește motivul de revizuire prevăzut de art. 322 pct. 7 C. proc. civ., față de caracterul de ordine publică a
ÎCCJ 2014-05-15
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1693/2014
recurs prevăzut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ. Recurentul-reclamant, prin recursul formulat împotriva Deciziei civile nr. 133/A din 29 aprilie 2013, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori ș
ÎCCJ 2015-05-06
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1165/2015
Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, iar prin Decizia civilă nr. 4388 din 10 octombrie 2013, aceiași instanță a respins, ca inadmisibilă, contestația în anulare împotriva Deciziei nr. 3471 din 17 mai 2012 a Înaltei Curți d
Sursă