ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5765/2013

Asupra cauzei de față

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul

Judecătoriei sectorului 1 București sub nr. 12596/4/2010 la data de 24 iunie 2010,

reclamanții M.E., M.C.V. și M.A.C. au solicitat în contradictoriu cu pârâții F.F.,

F.M. și F.F.C.M. evacuarea din imobilul proprietatea reclamanților, situat în

București, sector 4, cu obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată.

Prin sentința civilă nr.

2992 din 12 aprilie 2011, Judecătoria sectorului 4 București a respins, ca

neîntemeiată, cererea de evacuare.

Prin Decizia nr. 648/

A din 13 iunie 2012, Tribunalul București, secția a IV-a civilă, a admis apelul

declarat de reclamanții M.E., M.C.V. și M.A.C., împotriva sentinței civile nr. 2992

din 12 aprilie 2011 pronunțată de Judecătoria Sectorului 4 București în Dosarul

nr. 12596/4/2010, în contradictoriu cu pârâții F.F., F.M. și F.F.C.

A schimbat în tot

sentința apelată în sensul că:

A admis cererea de

chemare în judecată și a dispus evacuarea pârâților din imobilul situat în

București, sector 4.

Împotriva Deciziei

nr. 648/ A din 13 iunie 2012 a Tribunalului București, secția a IV-a civilă,

pârâții F.F. și F.F.C. au declarat recurs, pe care l-au depus la Înalta Curte

de Casație și Justiție, unde a fost înregistrat sub nr. 12596/4/2010 la data de

20 iunie 2013.

Înalta Curte, la

termenul din 11 decembrie 2013, a pus în discuție competența sa materială în

soluționarea recursului declarat de pârâți împotriva unei decizii pronunțate în

apel de instanța Tribunalului București.

Înalta Curte va

declina competența de soluționare a recursului în favoarea Curții de Apel

București, pentru considerentele care succed.

Potrivit art. 2 pct. 2 lit.

c) C. proc. civ. „

Tribunalul,

ca instanță de apel, judecă apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate

de judecătorii în primă instanță” iar potrivit art.

3 pct. 3 din același cod, „

Curțile

de apel, ca instanțe de recurs, judecă recursurile declarate împotriva

hotărârilor pronunțate de tribunale în apel sau împotriva hotărârilor

pronunțate în primă instanță de tribunale, care, potrivit legii, nu sunt supuse

apelului, precum și în orice alte cazuri expres prevăzute de lege.”

În speță,

pârâții au declarat recurs împotriva

unei decizii prin care Tribunalul București a

soluționat un apel într-o cauză civilă având ca obiect „evacuare”, recurs pe

care l-au depus la Înalta Curte de Casație și Justiție, deși, conform

art. 302 C. proc. civ. „Recursul se depune la instanță a

cărei hotărâre se atacă (…)”

.

Înalta Curte, în

raport de normele legale incidente menționate, va declina competența de

soluționare a recursului declarat de pârâții F.F. și F.F.C.M. împotriva

Deciziei nr. 648/ A din 13 iunie 2012 a Tribunalului București, secția a IV-a

civilă, în favoarea Curții de Apel București.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de

soluționare a recursului declarat de pârâții F.F. și F.F.C.M. împotriva

Deciziei nr. 648/ A din 13 iunie 2012 a Tribunalului București, secția a IV-a civilă,

în favoarea Curții de Apel București.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 11 decembrie 2013.