ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5765/2013
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5765/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra cauzei de față constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei sectorului 1 București sub nr. 12596/4/2010 la data de 24 iunie 2010, reclamanții M.E., M.C.V. și M.A.C. au solicitat în contradictoriu cu pârâții F.F., F.M. și F.F.C.M. evacuarea din imobilul proprietatea reclamanților, situat în București, sector 4, cu obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată. Prin sentința civilă nr. 2992 din 12 aprilie 2011, Judecătoria sectorului 4 București a respins, ca neîntemeiată, cererea de evacuare. Prin Decizia nr. 648/ A din 13 iunie 2012, Tribunalul București, secția a IV-a civilă, a admis apelul declarat de reclamanții M.E., M.C.V. și M.A.C., împotriva sentinței civile nr. 2992 din 12 aprilie 2011 pronunțată de Judecătoria Sectorului 4 București în Dosarul nr. 12596/4/2010, în contradictoriu cu pârâții F.F., F.M.
și F.F.C. A schimbat în tot sentința apelată în sensul că: A admis cererea de chemare în judecată și a dispus evacuarea pârâților din imobilul situat în București, sector 4. Împotriva Deciziei nr. 648/ A din 13 iunie 2012 a Tribunalului București, secția a IV-a civilă, pârâții F.F. și F.F.C. au declarat recurs, pe care l-au depus la Înalta Curte de Casație și Justiție, unde a fost înregistrat sub nr. 12596/4/2010 la data de 20 iunie 2013. Înalta Curte, la termenul din 11 decembrie 2013, a pus în discuție competența sa materială în soluționarea recursului declarat de pârâți împotriva unei decizii pronunțate în apel de instanța Tribunalului București. Înalta Curte va declina competența de soluționare a recursului în favoarea Curții de Apel București, pentru considerentele care succed.
Potrivit art. 2 pct. 2 lit. c) C. proc. civ. „ Tribunalul, ca instanță de apel, judecă apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorii în primă instanță” iar potrivit art. 3 pct. 3 din același cod, „ Curțile de apel, ca instanțe de recurs, judecă recursurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de tribunale în apel sau împotriva hotărârilor pronunțate în primă instanță de tribunale, care, potrivit legii, nu sunt supuse apelului, precum și în orice alte cazuri expres prevăzute de lege.” În speță, pârâții au declarat recurs împotriva unei decizii prin care Tribunalul București a soluționat un apel într-o cauză civilă având ca obiect „evacuare”, recurs pe care l-au depus la Înalta Curte de Casație și Justiție, deși, conform art. 302 C. proc.
civ. „Recursul se depune la instanță a cărei hotărâre se atacă (…)” . Înalta Curte, în raport de normele legale incidente menționate, va declina competența de soluționare a recursului declarat de pârâții F.F. și F.F.C.M. împotriva Deciziei nr. 648/ A din 13 iunie 2012 a Tribunalului București, secția a IV-a civilă, în favoarea Curții de Apel București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Declină competența de soluționare a recursului declarat de pârâții F.F. și F.F.C.M. împotriva Deciziei nr. 648/ A din 13 iunie 2012 a Tribunalului București, secția a IV-a civilă, în favoarea Curții de Apel București. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 decembrie 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.