ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4225/2013

Asupra

constatării perimării recursului de față, din examinarea actelor și lucrărilor

dosarului, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 174 din

13 decembrie 2011 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a Vl-a civilă,

a fost respinsă, ca neîntemeiată, cererea de revizuire formulată de SC J.I. SRL.

Împotriva aceslei

hotărâri, revizuenta SC J.I. SRL a declarat recurs, a cărui judecată a fost

suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

pentru lipsa nejustificată a părților la termenul din 24 octombrie 2012.

În urma

referatului întocmit ia data de 29 octombrie 2013 (fila 23 dosar recurs), cauza

a fost repusă pe rol, din oficiu, în vederea constatării perimării, conform

dispozițiilor art. 248 C. proc. civ.

La data de 28

octombrie 2013 recurenta-revizuentă SC J.I. SRL a transmis, prin poștă, cerere

de repunere pe rol a cauzei, formulată, în temeiul dispozitiiior art. 245 alin.

(1) C. proc. civ., cerere care a fost înregistrată la data de 30 octombrie

2013.

Potrivit

dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în

judecată, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de

revocare sa perima de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în

nelucrare din vina părții timp de un an.

În speța de

față, cauza a rămas în nelucrare din vina părților mai mult de un an, fără ca

în acest termen să intervină o cauză de suspendare sau întrerupere in

condițiile art. 249-251 C. proc. civ. (cererea de repunere pe roi a cauzei, în

temeiul art. 245 alin. (1) C. proc. civ., fiind formulată de

recurenta-revizuentă cu depășirea termenului de un an - fila 27 dosar recurs -

instituit de prevederile art. 248 C. proc. civ.), motiv pentru care, Înalta

Curte, în temeiul dispozițiilor art. 312 alin. (1) raportat la art. 248 alin. (1)

și art. 252 C. proc. civ., constată perimată cererea de recurs formulată de

recurenta - revizuenta SC J.I. SRL București împotriva sentinței civile nr. 174

din 13 decembrie 2011 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a Vl-a

civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată

perimată cererea de recurs formulată de recurenta -revizuenta SC J.I. SRL

București împotriva sentinței civile nr. 174 din 13 decembrie 2011 pronunțată

de Curtea de Apel București, secția a Vl-a civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi 27 noiembrie 2013.