ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5753/2013

Asupra cererii de

revizuire de față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia civilă nr. 5306 din 12 decembrie

2012 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și

fiscal a respins recursul declarat de F.V., împotriva Deciziei nr. 2652/CA-R

din 5 decembrie 2011 a Curții de Apel Oradea, secția a II-a civilă, contencios

administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Pentru a pronunța

această soluție, instanța de recurs a reținut că prin Decizia nr. 12 din data

de 15 ianuarie 2009, irevocabilă, Curtea de Apel Oradea a soluționat recursul

declarat de F.V., împotriva Sentinței nr. 398/CA din 24 februarie 2009

pronunțată de Tribunalul Bihor.

Împotriva Deciziei

nr. 12 din 15 ianuarie 2009, F.V. a formulat contestație în anulare,

soluționată prin respingerea ca tardivă, de către Curtea de Apel Oradea, prin

Decizia nr. 2652/CA din 5 decembrie 2011, atacată cu recurs în prezenta cauză.

Înalta Curte a

constatat că, Decizia nr. 12 din 15 ianuarie 2011 pronunțată în soluționarea

recursului nu este supusă nici unei căi de atac, fiind irevocabilă, deci nici

decizia pronunțată în soluționarea contestației în anulare nu mai poate fi

atacată cu recurs, având în vedere că potrivit dispozițiilor art. 299 alin. (1)

coroborate cu cele ale art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ.

Împotriva Deciziei

nr. 5306 din 12 decembrie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția

contencios administrativ și fiscal, recurenta F.V. a formulat cerere de

revizuire, în temeiul dispozițiilor art. 322 pct. 4, 5, 6, 7 C. proc. civ.

În motivarea cererii

revizuenta reiterează apărările formulate în fața instanței de fond.

Examinând cererea de

revizuire, în raport cu dispozițiile art. 326 alin. (3) C. proc. civ., sub

aspectul admisibilității și al faptelor pe care se întemeiază, Înalta Curte o

va respinge pentru considerentele în continuare arătate.

Pentru a se putea

cere revizuirea unei hotărâri date de instanța de recurs, legiuitorul a impus

condiția ca această instanță să fi evocat fondul ceea ce implică fie stabilirea

unei alte stări de fapt decât cea care fusese reținută în fazele de judecată

anterioare, fie aplicarea altor dispoziții legale la împrejurările de fapt ce

fuseseră stabilite, în oricare din ipoteze urmând să se dea o altă dezlegare

raportului juridic dedus judecății, față de cea care fusese aleasă până în acel

moment.

O astfel de situație

nu se întâlnește însă și atunci când instanța de recurs respinge recursul, cum

este și cazul deciziei ce formează obiectul cererii de revizuire.

În consecință, pentru

considerentele arătate, Înalta Curte va respinge cererea de revizuire.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge cererea de

revizuire formulată de F.V. împotriva Deciziei nr. 5306 din 12 decembrie 2012 a

Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și

fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată, în

ședință publică, astăzi 14 iunie 2013.

Procesat de GGC - LM