ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4937/2013

Asupra conflictului

negativ de competență de față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința nr. 3068 din 11 octombrie 2012,

Tribunalul Vrancea a admis excepția necompetenței materiale și a declinat în

favoarea Curții de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal,

competența de soluționare a acțiunii prin care reclamantul I.R., în

contradictoriu cu pârâții Statul Român - Ministerul Finanțelor Publice,

Ministerul Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice,

Ministerul Afacerilor Interne, Casa de Pensii Sectorială și Inspectoratul

Județean de Poliție Vrancea, solicita anularea deciziei de recalculare a

pensiei, reținând, în esență, că în speță sunt aplicabile prevederile art. 10

din Legea nr. 554/2004 și art. 3 alin. (1) C. proc. civ., în raport cu rangul

autorității emitente a actului contestat.

Prin Sentința nr. 631

din 11 decembrie 2012, Curtea de Apel Galați, secția de contencios

administrativ și fiscal, a declinat în favoarea Tribunalului Vrancea, secția

litigii de muncă și asigurări sociale, competența de soluționare a pricinii,

reținând, în esență, că îi sunt aplicabile dispozițiile art. 2 alin. (1) lit.

c) C. proc. civ.

Constatându-se ivirea

conflictului negativ de competență, dosarul a fost înaintat la Înalta Curte de

Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, pentru

pronunțarea regulatorului de competență, potrivit art. 22 C. proc. civ.

Verificând cauza,

Curtea constată că, în speță, competența de soluționare a litigiului aparține

Tribunalul Vrancea, secția litigii de muncă și asigurări sociale, pentru

considerentele ce vor fi arătate în continuare.

Astfel, obiectul

acțiunii în cauza de față îl constituie anularea unei decizii de recalculare a

pensiei, litigiul dedus judecății fiind, așadar, unul de asigurări sociale.

Competența

soluționării acestui litigiu în primă instanță revine, deci, secției

specializate din cadrul tribunalului, potrivit dispozițiilor legale speciale

aplicabile în materie, respectiv Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de

pensii publice, care - la art. 153 lit. g) - prevede că "Tribunalele

soluționează în primă instanță litigiile (...) privind modul de stabilire și de

plată a pensiilor și a altor drepturi de asigurări sociale".

Față de cele

prezentate, Înalta Curte va stabili competența de soluționare a cauzei în

favoarea Tribunalului Vrancea, secția conflicte de muncă și asigurări sociale.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența

de soluționare a cauzei privind pe reclamantul I.R., în contradictoriu cu

pârâții Statul Român, reprezentat de Ministerul Finanțelor Publice, Statul

Român reprezentat de Ministerul Muncii, Familiei, Protecției Sociale și

Persoanelor Vârstnice, Ministerul Afacerilor Interne, Casa de Pensii Sectorială

și Inspectoratul Județean de Poliție Vrancea, în favoarea Tribunalului Vrancea,

secția conflicte de muncă și asigurări sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 10 aprilie 2013.

Procesat

de GGC - AZ