Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.06.2010

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3364/2010

HOTĂRÂRE
24.06.2010
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3364/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 2238 din 10 septembrie 2008, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamantul Colegiul Farmaciștilor din România în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Sănătății, având ca obiect anularea autorizației de funcționare emisă la 11 iunie 2007, pe numele SC Z.P. SRL, cu sediul în municipiul Craiova. Împotriva sentinței civile pronunțate de Curtea de Apel București a declarat recurs reclamantul Colegiul Farmaciștilor din România. La termenul de judecată din 14 mai 2009, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a suspendat judecata cauzei în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc.

civ. , constatând că niciuna dintre părți nu s-a înfățișat la strigarea pricinii și nici nu s-a solicitat judecata cauzei în lipsă, astfel cum permit dispozițiile art. 242 alin. (2) C. proc. civ. La data de 24 iunie 2010, cauza a fost repusă pe rol pentru discutarea excepției perimării , întrucât a rămas în nelucrare timp de un an. Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., o rice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Cum, în cauză, nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda cursul perimării, potrivit prevederilor art. 249 - 251 C. proc.

civ. , urmează a se face aplicarea dispozițiilor art. 252 alin. (1) din același cod, constatându-se din oficiu perimarea recursului declarat de Colegiul Farmaciștilor din România împotriva sentinței civile nr. 2238 din 10 septembrie 2008 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

D E C I D E Constată perimat recursul declarat de Colegiul Farmaciștilor din România împotriva sentinței civile nr. 2238 din 10 septembrie 2008 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 24 iunie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-01-19
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 237/2012
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 111 din 11 ianuarie 2010 a Curții de Apel București – secția a VIII- a contencios administrativ și fiscal, a respins ca neîntemeiată cer
ÎCCJ 2011-09-13
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4052/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința nr. 385 din 23 noiembrie 2009, Curtea de Apel Timișoara a admis cererea formulată de reclamanta P.E., în contradictoriu cu pârâtul Ministrul
ÎCCJ 2012-03-20
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1488/2012
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Încheierea din 11 octombrie 2010 Curtea de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal, a respins cererea de suspendare a executării Ordinul
ÎCCJ 2010-09-23
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3827/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința nr. 3487din 10 decembrie 2008, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins, ca neîntemeiată, acț
ÎCCJ 2010-09-24
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4695/2010
Asupra contestației în anulare de față, constată următoarele: Prin cererea formulată la data de 8 iulie 2008, I.D.P. a formulat contestație în anulare împotriva Deciziei nr. 2990 din 15 mai 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secți
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă