ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1992/2010
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1992/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Prin
acțiunea formulată la data de 29 februarie 2008, reclamantul G.C. a chemat în
judecată Statul Român prin Ministerul Justiției, Tribunalul Ialomița, secția
penală, pe judecătorul B.M., pe judecătorul Ș.G. și pe judecătorul T.O.,
solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligați pârâții să-i
înregistreze corect cererile și să se consemneze corect în încheierea de
ședință și în dosar.
Prin sentința civilă nr. 1665 din 3 iunie
2008, Curtea de Apel București, secția contencios administrativ și fiscal,
admițând excepția lipsei calității procesuale a M.E.F., a respins acțiunea
formulată împotriva acestuia ca fiind îndreptată împotriva unei persoane
lipsită de calitate procesuală pasivă, și a respins ca neîntemeiată acțiunea
formulată în contradictoriu cu ceilalți pârâți.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs
reclamantul.
La termenul din 27 ianuarie 2009, s-a dispus
suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2C. proc. civ.
La data de 20 aprilie 2010, cauza a fost
repusă pe rol, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an.
Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C.
proc. civ., o
rice cerere de chemare în judecată,
contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de
revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în
nelucrare din vina părții timp de un an.
Cum, în cauză, nu s-au îndeplinit
acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit
prevederilor art. 249-251 C. proc. civ.
, urmează a se face aplicarea
dispozițiilor art. 252 alin. (1) din același cod,
constatându-se din oficiu perimarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat recursul declarat de G.C.
împotriva sentinței civile nr. 1665 din 3 iunie 2008 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 20
aprilie 2010.