Decizia nr. 819/2010 — ÎCCJ, Secția a II-a civilă · Dosar nr. 3549/86/2007 — revizuire împotriva sentinței nr. 3264/2007 a Tribunalului Suceava

Asupra cererii de revizuire de față : Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele : Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10 noiembrie 2008, revizuienta A.P.G. Suceava a solicitat, în contradictoriu cu intimata SC A. SA Suceava revizuirea sentinței nr. 3264 din 6 decembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Suceava, secția comercială, contencios administrativ și fiscal. Cererea de revizuire a fost întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 2 C. proc. civ. În vederea soluționării cererii de revizuire s-a atașat Dosarul nr. 3549/86/2007 al Tribunalul Suceava, secția comercială, contencios administrativ și fiscal, în care s-a pronunțat sentința contestată. Prin sentința nr. 3264 din 6 decembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Suceava, secția comercială, contencios administrativ și fiscal, a respins ca nefondată acțiunea în pretenții formulată de reclamanta A.P.G.

Suceava. în motivarea cererii de revizuire, revizuienta A.P.G. Suceava susține că, atât instanța de fond cât și cea de recurs, nu au dat importanța cuvenită înscrisurilor de care revizuienta a înțeles să se folosească în susținerea cererii de chemare în judecată și că nu au făcut vorbire de relevanța acestora, motivându-și soluțiile doar pe considerentele părții potrivnice. La termenul de dezbateri în fond, Înalta Curte a invocat din oficiu excepția necompetenței materiale a înaltei Curți de Casație și Justiție. Cum necompetența este o excepție de ordine publică, potrivit dispozițiilor art. 137 alin. (1) C. proc. civ. aceasta urmează a fi analizată cu prioritate. Potrivit art. 323 alin. (1) C. proc.

civ. „cererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a dat hotărârea rămasă definitivă și a cărei revizuire se cere ” . Din analiza actelor dosarului se constată că cererea de revizuire a fost greșit îndreptată spre soluționare Înaltei Curți de Casație și Justiție. Față de această situație, Înalta Curte urmează să admită excepția necompetenței materiale a înaltei Curți de Casație și Justiție și să decline competența de soluționare a cererii de revizuire în favoarea Tribunalului Suceava.

PENTRU ACESTE

MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE Admite excepția necompetenței materiale a înaltei Curți de Casație și Justiție și declină competența de soluționare a cererii de revizuire formulată de revizuienta A.P.G. Suceava împotriva sentinței nr. 3264 din 6 decembrie 2007 a Tribunalului Suceava, în favoarea Tribunalului Suceava, secția comercială, contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 martie 2010.