CASE OF RESTANȚIA v. ROMANIA

CAUZA CAUZA DE RESTANȚIA v. ROMANIA (Aplicarea nr. 10875/19) HOTĂRÂREA (Reviziunea) STRASBOURG 24 octombrie 2023 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Restanției v. România (solicitarea revizuirii hotărârii din 31 ianuarie 2023), Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), în calitate de comitet compus din: Faris Vehabović , Președintele Branko Lubarda , Sebastian Rădulețu , judecători și Crina Kaufman , grefier adjunct al secțiunii interioare , având deliberat în privat la 31 ianuarie 2023 , emite următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDURĂ Cererea se referă la detenția medicală extinsă a reclamantului într-un spital psihiatric (de la 2011) și la consecințele pe care le-a avut această măsură pentru desfășurarea procedurilor civile referitoare la titlul de proprietate pentru casa sa de familie.

Curtea a afirmat că a existat o încălcare a articolului 5 § 1 litera (e) din Convenție din cauza reținerii medicale prelungite și a articolului 6 § 1 din cauza unui serviciu inadecvat de notificari judiciare și asistență pentru reclamant pentru a susține cererile sale civile. Curtea a acordat, de asemenea, reclamantului 16,300 euro (EUR) pentru neîntregire Prejudiciu material și respins restul cererilor pentru o justă satisfacție. La 11 aprilie 2023 Guvernul a informat Curtea că au aflat de la reprezentantul reclamantului că reclamantul a murit la 21 martie 2022 într-un centru de îngrijire în vârstă. Prin urmare, au solicitat revizuirea hotărârii în sensul articolului 80 din Regulamentul Curții.

La 30 mai 2023, Curtea a examinat cererea de revizuire și a hotărât să furnizeze reprezentantul reclamantului șapte săptămâni în care să prezinte observații. Aceste observații au fost primite la 19 iunie 2023. Ianuarie 2023, pe care nu le-au putut executa deoarece reclamantul a murit înainte de a fi fost adoptată hotărârea. Atât Guvernul, cât și reprezentantul reclamantului au informat Curtea că nu au putut localiza nici moștenitori sau rude apropiate ale reclamantului.

ianuarie 2023 ar trebui revizuit în conformitate cu art. 80 din Regulamentul Curții, al căror părți relevante prevăd: „O parte poate, în cazul descoperirii unui fapt care ar putea avea, prin natura sa, o influență decisivă și care, atunci când a fost pronunțată o hotărâre, a fost necunoscută Curții și nu ar fi putut fi cunoscută în mod rezonabil de această parte, solicită Curtea ... să revizuiască această hotărâre.” În acest caz, Curtea nu a fost informată cu privire la moartea reclamantului și acest fapt nu poate fi considerat în mod rezonabil că a fost cunoscut de Guvern înainte de a începe executarea hotărârii inițiale.

Curtea reamintește, de asemenea, că a fost practica sa de a elimina cererile din lista cazurilor în absența oricăror moștenitori sau rude apropiate care au exprimat dorința de a continua cererea (a se vedea, printre multe alte autorități, Eremiášová și Pechová c. Republica Cehă (revision), nr. 23944/04, § În plus, nu se constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care îi impun să continue examinarea cererii. Prin urmare, cererea ar trebui eliminată din lista de cazuri a Curții (a se vedea, printre multe alte autorități, Bolovan c. România (revision), nr. 64541/01, § 13, 20 septembrie 2011). Prin urmare, decide revizuirea hotărârii în ansamblu și eliminarea cazului din listă, în engleză, și notificată în scris la 24 octombrie 2023, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții.

Crina Kaufman Faris Vehabović Președintele

FOURTH SECTION

CASE OF RESTANȚIA v. ROMANIA (Application no. 10875/19) JUDGMENT (Revision) STRASBOURG 24 October 2023 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Restanția v. Romania (request for revision of the judgment of 31 January 2023), The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting as a Committee composed of: Faris Vehabović , President , Branko Lubarda, Sebastian Rădulețu , judges , and Crina Kaufman, Acting Deputy Section Registrar, Having deliberated in private on 31 January 2023, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: PROCEDURE

THE REQUEST FOR REVISION

5. The Government requested revision of the judgment of 31 January 2023, which they had been unable to execute because the applicant had died before the judgment had been adopted. Both the Government and the applicant’s representative informed the Court that they had been unable to locate any heirs or close relatives of the applicant.