ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2855/2010
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2855/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința comercială nr. 2277, pronunțată la data de 10 februarie 2009, Secția a VI-a comercială a Tribunalului București a admis excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtului Spitalul Clinic Filantropia și, în consecință, a respins acțiunea formulată de reclamanta SC S. SRL, în contradictoriu cu acest pârât, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă și a respins, ca nefondată, acțiunea reclamantei formulată împotriva pârâților Consiliul Local al Sectorului 1 București, Municipiul București și Direcția de Sănătate Publică a Municipiului București.
Apelul formulat de reclamantă împotriva sentinței tribunalului a fost respins, ca nefondat, de Secția a VI-a comercială a Curții de Apel București, prin decizia comercială nr. 481, pronunțată la data 23 noiembrie 2009. Împotriva menționatei decizii a formulat recurs apelanta-reclamantă, cerere la care a anexat, conform cerințelor art. 302 1 alin. (2), taxa judiciară de timbru în cuantum de 4 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei (fila 21). Cu toate că, în considerarea cerințelor art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, Înalta Curte a dispus citarea recurentei cu mențiunea de a depune, în completarea timbrajului datorat pentru cererea sa de recurs, taxa judiciară de timbru în cuantum de 3.809,5 lei și timbru judiciar în valoare de 4,7 lei, aceasta nu s-a conformat dispozițiilor instanței, de care a fost încunoștiințată (filele 16, 27). Așa fiind, Înalta Curte va admite excepția invocată din oficiu și, în temeiul art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art. 9 alin. (2) din O.G.
nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, va anula, ca insuficient timbrat recursul formulat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Anulează recursul formulat de reclamanta SC S. SRL București, împotriva deciziei Curții de Apel București nr. 481 din 23 noiembrie 2009, ca insuficient timbrat . Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 22 septembrie 2010.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.