ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2944/2012

Asupra recursului de față ; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 322 din 10 aprilie 2012, Curtea de Apel Pitești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, a respins contestația în anulare formulată de contestatorul C.G. împotriva deciziei penale nr. 231/ R din 13 martie 2012 pronunțată de Curtea de Apel Pitești, în Dosarul nr. 3019/205/2011. A obligat contestatorul la plata cheltuielilor de judecată către stat. Împotriva acestei decizii a declarat în termen legal recurs contestatorul C.G. La primul termen fixat pentru judecarea cauzei, 21 septembrie 2012, în prezența apărătorului desemnat din oficiu, contestatorul a declarat că înțelege să retragă recursul ce formează obiectul prezentei cauze.

Conform art. 385 4 C. proc. pen. și art. 369 C. proc. pen. până la încheierea dezbaterilor, oricare dintre părți își poate retrage recursul, în fața instanței de recurs. Ca atare, Înalta Curte urmează a lua act de retragerea recursului declarat de contestatorul C.G., cu obligarea acestuia la cheltuieli judiciare către stat, conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Ia act de retragerea recursului declarat de contestatorul C.G. împotriva deciziei penale nr. 322 din 10 aprilie 2012 a Curții de Apel Pitești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie . Obligă recurentul contestator la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 21 septembrie 2012.