ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5027/2010

Asupra cauzei

de față, constată următoarele:

Prin Decizia civilă nr. 1342 din

13 decembrie 2007 Curtea de Apel Timișoara a dispus respingerea recursului

formulat de F.G. împotriva Deciziei civile nr. 1256/ R din 2 octombrie 2007

pronunțată de Tribunalul Timiș.

Împotriva

acestei hotărâri a declarat recurs revizuienta F.G. criticând-o pentru

nelegalitate sens în care invocând dispozițiile art. 304 pct. C. proc. civ. a

susținut următoarele: nu i-a fost comunicată întâmpinarea prin care sunt

ridicate excepții abuziv nelegale și conform chitanței depuse la dosar

neverificate de complet privind taxa judiciară de timbru achitată avocatul nu a

fost prezent.

Referitor la

calea de atac dedusă judecății a cărei judecată a fost întreruptă prin

încheierea din 8 aprilie 2009 în temeiul art. 242 pct. 2 C. proc. civ. se

constată următoarele:

Potrivit art. 248

alin. (1) C. proc. civ. orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel,

recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perima de

drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții

timp de un an.

Întrucât, în

speță, judecata pricinii a rămas în nelucrare peste termenul legal menționat

din vina părții care nu a stăruit în soluționarea sa, în temeiul art. 252 alin.

(1) C. proc. civ. se va constata ca perimat recursul dedus judecății.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată

perimat recursul declarat de revizuienta F.G. împotriva Deciziei nr. 1342 din

13 decembrie 2007 a Curții de Apel Timișoara, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi 6 octombrie 2010.