ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4991/2010

Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra recursului de față, constată următoarele: La 13 octombrie 2004 reclamanta M.S. a declarat recurs împotriva Deciziei civile nr. 1300 din 9 septembrie 2004 a Curții de Apel Iași, locul procesual al acesteia fiind luat ca urmare a decesului recurentei, de moștenitorii acesteia G.A.M. și G.D.A. Dosarul a rămas în nelucrare din data de 7 noiembrie 2006 când s-a dispus în temeiul art. 241 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. suspendarea cauzei deoarece părțile fiind legal citate nu s-au înfățișat la termenul stabilit și nu au solicitat judecarea cauzei în lipsă conform art. 242 pct. 2 C. proc. civ. Cauza a fost repusă pe rol din oficiu la data de 4 octombrie 2010 pentru a se discuta incidența sancțiunii perimării cererii prevăzută de art. 248 C. proc.

civ. Potrivit art. 248 C. proc. civ. orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cale de reformare sau de revocare se perima de drept chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare, din vina părții timp de un an. Se mai constată, în egală măsură, că în dosar nu s-au dovedit cauze care să împiedice curgerea termenului de prescripție (art. 248 alin. (2)), să întrerupă (art. 249), sau să suspende (art. 250) acest termen. Pe cale de consecință, în temeiul art. 252 alin. (1) C. proc. civ. se va constata din oficiu că recursul declarat de M.S. și continuat de moștenitorii săi, G.A.M. și G.D.A. împotriva Deciziei nr. 1300 din 9 decembrie 2004 a Curții de Apel Iași s-a perimat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimat recursul declarat de reclamanta M.S. și continuat de moștenitorii G.A.M. și G.D.A. împotriva Deciziei civile nr. 1300 din 9 septembrie 2004 a Curții de Apel Iași, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 octombrie 2010.