ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1578/2010

Deliberând asupra cererii de completare a deciziei de față; Din examinarea actelor dosarului, constată următoarele: Prin decizia nr. 3170 din 17 martie 2009, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, a fost respins, ca nefondat, recursul declarat de contestatoarea SC C.E.C. SA, împotriva deciziei nr. 212 din 11 iunie 2008 a Curții de Apel Craiova, secția civilă, în contradictoriu cu intimații B.G., L.V. și Primăria Ișalnița. La data de 16 decembrie 2009 intimații L.V. și B.G. au solicitat completarea dispozitivului acestei decizii, deoarece instanța a omis să o oblige pe recurentă la plata sumei de 1.600 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat.

Cererea este întemeiată. Astfel cum rezultă din practicaua deciziei a cărei completare a fost solicitată, intimații B.G. și L.V. au cerut obligarea recurentei la plata cheltuielilor de judecată, pe care le-au dovedit în limita sumei de 1.300 lei, reprezentând onorariu de avocat (fila 50), iar instanța a omis a se pronunța asupra acestei cereri. În consecință, conform art. 281 2 alin. (1) C. proc. civ. urmează a fi admisă cererea și a fi completate dispozitivul și considerentele deciziei, în sensul obligării recurentei la plata sumei de 1.300 lei cheltuieli de judecată, față de intimații L.V. și B.G.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite cererea formulată de petenții L.V. și B.G. Completează dispozitivul deciziei nr. 3170 din 17 martie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, precum și considerentele acesteia, în sensul obligării recurentei la plata sumei de 1.300 lei cheltuieli de judecată față de intimații-petenți L.V. și B.G. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 martie 2010.