ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1578/2010

Deliberând asupra cererii

de completare a deciziei de față;

Din examinarea actelor

dosarului, constată următoarele:

Prin decizia nr. 3170 din 17 martie 2009,

pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de

proprietate intelectuală, a fost respins, ca nefondat, recursul declarat de

contestatoarea

SC

C.E.C. SA, împotriva deciziei nr. 212 din 11 iunie 2008 a Curții de Apel Craiova, secția civilă, în contradictoriu cu intimații B.G., L.V. și Primăria

Ișalnița.

La data de 16

decembrie 2009 intimații L.V. și B.G. au solicitat completarea dispozitivului

acestei decizii, deoarece instanța a omis să o oblige pe recurentă la plata

sumei de 1.600 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat.

Cererea este

întemeiată.

Astfel cum rezultă

din practicaua deciziei a cărei completare a fost solicitată, intimații B.G. și

L.V. au cerut obligarea recurentei la plata cheltuielilor de judecată, pe care

le-au dovedit în limita sumei de 1.300 lei, reprezentând onorariu de avocat

(fila 50), iar instanța a omis a se pronunța asupra acestei cereri.

În consecință,

conform art. 281

2

alin. (1) C. proc. civ. urmează a fi admisă

cererea și a fi completate dispozitivul și considerentele deciziei, în sensul

obligării recurentei la plata sumei de 1.300 lei cheltuieli de judecată, față

de intimații L.V. și B.G.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite

cererea formulată de

petenții L.V. și B.G.

Completează

dispozitivul deciziei nr. 3170 din 17 martie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, precum și considerentele acesteia, în sensul obligării

recurentei la plata sumei de 1.300 lei cheltuieli de judecată față de

intimații-petenți L.V. și B.G.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 9 martie 2010.