ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1475/2010
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1475/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra cauzei de față, constată următoarele: La data de 10 septembrie 2009 s-a înregistrat pe rolul instanței contestație în anulare formulată de contestatoarea P.V. împotriva deciziei civile nr. 3417 din 12 martie 2009, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, întemeiată pe dispozițiile art. 318 alin. (1) C. proc. civ. În motivarea cererii s-au arătat următoarele: Instanța de recurs a făcut o greșeală materială, întrucât motivele pe care și-a întemeiat Primăria Craiova recursul sunt motive de netemeinicie, cu privire la aprecierea probelor și nu motive de nelegalitate; instanța nu a făcut altceva decât să reaprecieze probele de la instanța de fond și apel.
Înalta Curte constată că cererea este nefondată, pentru următoarele motive: Potrivit art. 318 prima teză C. proc. civ. hotărârile instanțelor de recurs pot fi atacate cu contestație când dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale. Acest motiv de contestație în anulare are în vedere erori materiale evidente, în legătură cu aspectele formale ale judecății recursului, pentru verificarea cărora nu este necesară reexaminarea fondului sau reaprecierea probelor. Pe aceasta cale nu pot fi îndreptate greșeli de judecată. Prin invocarea greșitei calificări a motivului de recurs, contestatoarea susține o greșeală de judecată, ce nu poate fi cenzurată pe calea contestației în anulare. O reapreciere a motivului de recurs, într-un sens contrar calificării făcute de instanța de recurs, este incompatibilă cu contestația în anulare întemeiată pe prima teză a art. 318 C. proc.
civ. Constatând că nu este fondată contestația în anulare, Înalta Curte urmează să dispună în consecință.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge contestația în anulare formulată de contestatoarea P.V. împotriva deciziei nr. 3417 din data de 12 martie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, ca nefondată. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 5 martie 2010.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.