ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.05.2009

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1434/2010

HOTĂRÂRE
12.05.2009
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1434/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Deliberând asupra recursului civil de față;

Din examinarea actelor și lucrărilor cauzei constată

următoarele:

Prin

sentința civilă nr. 294 din 8 mai 2008 a Judecătoriei Făget a fost admisă excepția necompetenței materiale a judecătoriei, invocată din oficiu și a fost

declinată competența de soluționare a cererii de chemare în judecată formulată

de reclamanta P.L.M., în favoarea Tribunalului Timiș.

Tribunalul Timiș, prin sentința civilă nr. 1337/ PI pronunțată la data

de 12 mai 2009, a admis excepția de necompetență materială a Tribunalului Timiș

și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Făget.

A constatat ivit conflictul negativ de competență și a înaintat dosarul Curții

de Apel Timișoara, în vederea pronunțării regulatorului de competență.

Soluționând conflictul negativ de competență, Curtea de Apel Timișoara,

secția civilă, prin sentința nr. 23 din 17 august 2009, a stabilit competența de soluționare a acțiunii civile formulate de reclamanta P.L., având ca

obiect expropriere și rectificare CF, în favoarea Tribunalului Timiș, secția civilă,

și a dispus trimiterea dosarului la această instanță în vederea continuării

judecății.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta P.L.M.

La termenul de judecată din 4 martie 2010, fiind prezentă personal,

recurenta a declarat verbal, în ședință, că renunță la recursul pe care l-a

declarat.

Înalta Curte, în raport de principiul

disponibilității care guvernează procesul civil și, având în vedere manifestarea

de voință a recurentei în sensul renunțării la recurs, va lua act de declarația

recurentei P.L.M. că renunță la recursul declarat împotriva sentinței nr. 23

din 17 august 2009 a Curții de Apel Timișoara, secția civilă.

LEGII

Constată că reclamanta P.L.M. a

renunțat la recursul declarat împotriva sentinței nr. 23 din 17 august 2009 a Curții de Apel Timișoara, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 martie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-06-24
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2458/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 11830 din 30 septembrie 2008 Judecătoria Timișoara a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalu
ÎCCJ 2010-09-21
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2837/2010
a continuat pe rolul Tribunalului Timiș, secția comercială, care, prin sentința civilă nr. 57/C din 13 octombrie 2009 a admis excepția de necompetență materială a Tribunalului Timiș, și, în consecință, a declinat competența de soluționare a
ÎCCJ 2009-11-10
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4047/2010
recurs recurenții M.I.R.A. și I.J.P. al Județului Timiș, solicitând admiterea recursului, modificarea sentinței civile recurate și respingerii acțiunii. Prin Decizia nr. 1339 din 10 noiembrie 2009, Curtea de Apel Timișoara a admis recursuri
ÎCCJ 2010-01-12
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 50/2010
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea nr. 27754 din 12 noiembrie 2002, Judecătoria Timișoara, Biroul de carte funciară, a dispus radierea interdicției și a ipotecii din C.F. nr
ÎCCJ 2010-10-01
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4913/2010
.E., T.E. și I.M. Curtea de Apel Timișoara, secția civilă, prin Decizia nr. 69A din 6 aprilie 2009 a admis apelul formulat de reclamantă și a dispus desființarea sentinței cu trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunalul Timiș. Prin Deciz
Sursă