ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1589/2012

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată, reclamanta M.C.M. a chemat în judecată A.P.I.A. și M.A.D.R. solicitând anularea Deciziei nr. 1344 din 31 august 2010 prin care i s-a acordat preaviz în vederea eliberării sale din funcția publică deținută de consilier clasa I, grad profesional superior, treapta de salarizare I, gradație 3 la S.C.P.P., precum și obligarea pârâților la cheltuieli de judecată. Prin sentința civilă nr. 2335 din 25 martie 2011 Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins acțiunea formulată de reclamanta M.C.N., în contradictoriu cu pârâții A.P.I.A. și M.A.D.R., ca neîntemeiată și a respins acțiunea față de M.A.D.R.

ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Împotriva acestei sentințe, în termen legal, reclamanta M.C.N. a formulat declarație de recurs, fără a depune motivele pe care se întemeiază. Recursul este nul. Cererea de recurs nu cuprinde motivele de nelegalitate pe care se întemeiază, astfel cum prevăd dispozițiile art. 302 1 alin. (1) lit. c) C. proc. civ. Potrivit acestor dispoziții: „cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității: motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor sau, după caz, mențiunea că motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat”. În conformitate cu dispozițiile art. 303 alin. (1) C. proc.

civ., recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul acestui termen, termenul de recurs fiind cel stabilit de prevederile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, modificată prin Legea nr. 262/2007 și anume de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Conform dispozițiilor art. 306 alin. (1) C. proc. civ., „recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor prevăzute de alin. (2)”. Potrivit alin. (2) „motivele de ordine publică pot fi invocate și din oficiu de instanța de recurs (…)”. Așa fiind, având în vedere dispozițiile art. 306 alin. (1) C. proc. civ. și cum nu au fost constatate motive de ordine publică, ce ar fi putut fi invocate din oficiu, potrivit alin. (2) al aceluiași articol, Curtea urmează a constata că recursul este nul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată nul recursul declarat de M.C.N. împotriva sentinței civile nr. 2335 din 25 martie 2011 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 23 martie 2012.