ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1588/2014

Asupra cererii de

revizuire de față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr. 1579

din 22 mai 2009 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția

comercială, în dosarul nr. 1098/119/2007, s-a luat act de renunțarea la

judecata recursului declarat de pârâta SC C. SA Sf. Gheorghe împotriva deciziei

nr. 36 din 27 martie 2008 a Curții de Apel Brașov, secția comercială, în

temeiul dispozițiilor art. 246 C. proc. civ.

Împotriva acestei

decizii,

S.B.A.G. a formulat cerere de

revizuire, fără a indica temeiul de drept, solicitând admiterea revizuirii și,

în consecință, schimbarea hotărârii atacate.

Înalta Curte, în

conformitate cu dispozițiile art. 137 C. proc. civ., a luat în examinare

excepția referitoare la calitatea procesuală a revizuentului

S.B.A.G.

, reținând următoarele:

Cererea de revizuire

se promovează numai de către persoanele care au avut calitatea de părți în

litigiul în care s-a pronunțat hotărârea a cărei revizuire se solicită, precum

și de procuror, de creditorii chirografari, respectiv de succesorii în

drepturi, dacă transmisiunea a avut loc după pronunțarea hotărârii. De altfel,

revizuentul trebuie să justifice un interes în promovarea cererii de revizuire.

Condiția calității

procesuale în procesul civil prezintă o importanță considerabilă deoarece

raportul de drept procesual nu se poate stabili decât între persoanele care se

legitimează procesual.

Or, în speță, se

constată că numitul

B.A.G. nu are

legitimare procesuală

întrucât litigiul

în care s-a pronunțat decizia a cărei

revizuire se solicită

s-a purtat între reclamanții T.I.A., T.I. și T.Z. și

pârâta SC C. SA Sf. Gheorghe, împrejurare față de care instanța nu poate păși

la analiza motivelor cererii de revizuire, aceasta fiind formulată de către o

persoană fără calitate procesuală.

Prin urmare,

având în vedere că legiuitorul

a limitat cadrul procesual numai la părțile din raportul juridic dedus

judecății, Înalta Curte va admite excepția lipsei calității procesuale a

revizuentului

B.A.G.

și, în

consecință, va respinge cererea de revizuire.

În baza dispozițiilor

art. 274 C. proc. civ.,

revizuentul S.B.A.G.

va fi obligat la plata sumei de 5.000 lei reprezentând cheltuieli de

judecată către intimata SC C. SA.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția

referitoare la calitatea procesuală a revizuentului

S.B.A.G.

, și în consecință:

Respinge cererea de

revizuire

formulată

împotriva

deciziei nr. 1579 din 22 mai 2009 pronunțată de Înalta Curte de Casație și

Justiție, secția comercială.

Obligă revizuentul la

suma de 5.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată către intimata SC C. SA.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 7 mai 2014.