ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1588/2014

Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 1579 din 22 mai 2009 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, în dosarul nr. 1098/119/2007, s-a luat act de renunțarea la judecata recursului declarat de pârâta SC C. SA Sf. Gheorghe împotriva deciziei nr. 36 din 27 martie 2008 a Curții de Apel Brașov, secția comercială, în temeiul dispozițiilor art. 246 C. proc. civ. Împotriva acestei decizii, S.B.A.G. a formulat cerere de revizuire, fără a indica temeiul de drept, solicitând admiterea revizuirii și, în consecință, schimbarea hotărârii atacate. Înalta Curte, în conformitate cu dispozițiile art. 137 C. proc.

civ., a luat în examinare excepția referitoare la calitatea procesuală a revizuentului S.B.A.G. , reținând următoarele: Cererea de revizuire se promovează numai de către persoanele care au avut calitatea de părți în litigiul în care s-a pronunțat hotărârea a cărei revizuire se solicită, precum și de procuror, de creditorii chirografari, respectiv de succesorii în drepturi, dacă transmisiunea a avut loc după pronunțarea hotărârii. De altfel, revizuentul trebuie să justifice un interes în promovarea cererii de revizuire. Condiția calității procesuale în procesul civil prezintă o importanță considerabilă deoarece raportul de drept procesual nu se poate stabili decât între persoanele care se legitimează procesual.

Or, în speță, se constată că numitul B.A.G. nu are legitimare procesuală întrucât litigiul în care s-a pronunțat decizia a cărei revizuire se solicită s-a purtat între reclamanții T.I.A., T.I. și T.Z. și pârâta SC C. SA Sf. Gheorghe, împrejurare față de care instanța nu poate păși la analiza motivelor cererii de revizuire, aceasta fiind formulată de către o persoană fără calitate procesuală. Prin urmare, având în vedere că legiuitorul a limitat cadrul procesual numai la părțile din raportul juridic dedus judecății, Înalta Curte va admite excepția lipsei calității procesuale a revizuentului B.A.G. și, în consecință, va respinge cererea de revizuire. În baza dispozițiilor art. 274 C. proc. civ., revizuentul S.B.A.G.

va fi obligat la plata sumei de 5.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată către intimata SC C. SA.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite excepția referitoare la calitatea procesuală a revizuentului S.B.A.G. , și în consecință: Respinge cererea de revizuire formulată împotriva deciziei nr. 1579 din 22 mai 2009 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială. Obligă revizuentul la suma de 5.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată către intimata SC C. SA. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 mai 2014.